新浪财经

高压线离宿舍近在咫尺 环保部叫停广东电网

2011年05月30日 02:15 来源:《新世纪》周刊

  本刊实习记者 屈运栩

  广东电网架设的输电线路距皮具厂宿舍屋顶十余米,威胁工人健康,损害工厂权益。

  数年维权无果,直到环保部一纸处罚书,事情才见转机

  每隔两个月,香港商人麦鸿业就会向环保部、广东省环保厅、广东省国土资源厅等数十个政府部门分别递出投诉信。起因是广东电网一条高压线路,直接威胁其经营的皮具厂。

  五年来,麦鸿业向法院提起过诉讼,换来的是败诉。他还向电网公司和各级政府部门寄出上万封投诉信,均石沉大海。

  所幸,环保部终于站了出来。2011年5月19日,环保部官方网站披露,该部认定广东电网500千伏沙江甲、乙线解口入广南站送电线路,非法跨越广州市文路皮具有限公司(下称文路皮具公司)宿舍,责令其解决环境违法问题,否则于12月31日前停运。

  麦鸿业对财新《新世纪》记者说,虽然环保部自始没有同他联系过,不过,这个行政处罚决定,是他自2006年维权以来得到的惟一好消息。

  对于皮具厂损失赔偿,麦鸿业依然信心不大。他站在已经关门三年的工厂大门之外,指着工厂招牌说,“我等得连工厂的招牌都褪色了。”

  高压线危情

  1997年,文路皮具公司取得广州市番禺区东涌镇三沙村公路西侧的工业用地,其中厂房占地1036平方米,宿舍占地258.5平方米。工厂有250多名工人,约一半住在工厂宿舍。

  2002年,麦鸿业听到风声,因兴建高压线,工厂要拆迁。他去镇政府询问,得到的答复是:高压线不经过其工厂和宿舍所在区域。

  但到了2005年,麦鸿业突然接到拆迁通知。一份《广南变电站线路工程东涌段(三沙村)拆线补偿方案》提出,对皮具厂补偿195万元。文件是复印件,既没有公章也没有注明时间。麦鸿业要求提供正式文件或通知,却一直未见回音。

  2006年春节刚过,回到工厂的麦鸿业发现,厂房和宿舍几十米之外的高压线塔已经完工,有直升机正在工厂上空搭建电线。

  高压线通电前后的一段时间,工厂曾不明原因停电。麦鸿业说,此前在用电高峰期,也曾有过工厂限电,但从未有一个月停电28天的情况。

  当年10月,高压线开始通电试运行。一到阴雨天,整个厂房和宿舍的金属支撑物,包括工人们睡的铁质床都会带电,接触起来有轻微麻痹感。由于广东地区容易发生台风和暴雨,一下雨,工人们担心触电。

  负责工厂日常管理的邓浩恩告诉财新《新世纪》记者,当金属屋顶需要整修时,施工队一看是在高压线下面干活,就纷纷退缩。

  麦鸿业决定停止整修。工厂也因此无法正常生产。一些工人害怕触电,还有人担心辐射,纷纷辞职离开。

  从高压线施工开始,麦鸿业就多次到镇政府要求处理问题。直到2007年初,才从镇政府获知,工程由广东电网公司旗下广州供电局兴建,政府只是受委托负责拆迁事宜。

  麦鸿业给广东电网和广州供电局分别发去信函,要求公开相关信息,但无人理睬。当他表示要提起诉讼后,对方工作人员才与其接触。

  几个月后,对方又派出代表,称将委托第三方评估,按照评估价格和明细给出拆迁补偿,但电网运营以来皮具厂受到的损失等很难得到赔偿。

  麦鸿业表示,要么拆除线路,要么协商出拆迁补偿和损失赔偿的数额。他同时担心,评估机构在大公司压力下很难独立评估,自己的权益得不到保证。

  在广东电网与皮具厂僵持之际,当地“有关系”的人士找到麦鸿业,称可以帮他从广东电网拿到500万元,条件是不要去追究合同上的数目到底是多少。麦鸿业从通过类似途径拿到钱的村民处得知,合同上的实际数目可能高得多。“多出来的钱,谁知道去哪里了?”他拒绝了对方。

  法律维权失利

  2007年中,文路皮具公司正式向广州市番禺区法院提起侵权诉讼。曾在香港当过五年警察的麦鸿业说,只有通过法律才能解决问题。此时,工厂只剩下20多位工人,濒于倒闭。

  但番禺区法院认为,这是一起征地引发的纠纷,不是侵权诉讼,因此不予受理。麦鸿业遂查找相关法规,发现根据电力施工的条例,除了输电线的地面设施,电网公司对电线横跨区域并没有征地的权力。

  他向广州市国土部门要求公开相关信息。国土部门回函称,没有权力干涉电网通电。但这个回函,也证明这不仅仅是征地纠纷。麦鸿业再次向番禺区法院提交诉讼,法院终于在2008年立案。

  文路皮具公司依然在起诉书中要求电网停运。麦鸿业清楚,这样的诉讼请求很难获得支持。“我只是想通过双方的证据交换知道更多信息,知道拆迁应该是怎样的程序和过程。”

  在法庭上,广东电网的律师提供了一系列政府部门的批复文件,包括广东省发改委2003年批准立项建设、广州市规划局2004年批准规划、原国家环保总局2006年的环评审批等。

  这是麦鸿业第一次看到上述文件。他注意到,原国家环保总局在环评审批中指出,需要拆迁高压电网下住人的建筑物和环保验收合格后,方可通电。

  广东电网认为,根据国家标准《110-500KV架空送电线路设计技术规程》,500千伏电线和建筑物的最小垂直距离为9米,而此案中电线距皮具厂厂区最高建筑物,即两层宿舍楼的最小垂直距离为11.4米,符合电网建设的安全技术标准。

  法院最终在2009年2月宣判文路皮具公司败诉。判决称,该电网工程“形式上合法”,且关系到公共利益,原告的主张“有违公共利益需要”。

  麦鸿业向广州市中级法院提起上诉。当年11月,法院二审维持原判。

  麦鸿业觉得不可理解,“既然电线横跨厂区是合法的,为什么要求拆迁?拆迁协调不好,为什么是小企业有违公共利益,而不是电网大企业?”

  高压线安全争议

  在法院宣判之前,文路皮具公司已经因为工人流失严重停产关门。

  麦鸿业说,2007年开始诉讼前,广东电网曾派出技术人员前来检测电压和辐射。技术人员私下称,皮具厂建筑物明显带电,会危害工人健康,并建议不要将工厂转租,因为厂区已经不适合工作和居住。

  耐人寻味的是,广东省环保厅2010年8月给文路皮具公司的回函称,皮具厂电磁辐射符合环境标准,环保厅当年6月进行的检测显示,各个监测点的工频电场强度和磁感应强度均满足《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》的要求。

  因为高压线建设而提起维权诉讼,麦鸿业并不是第一人。不过,多起相关的环境诉讼案件均未告倒电网公司。

  中国疾控中心环境所研究员曹兆进及其同事,于2009年11月在《环境与健康》杂志发表一篇调查报告,指出高压线两侧50米内的居室工频磁场强度与高压线电磁污染密切相关,这一范围内不宜建设学校、幼儿园、住宅和医院。

  曹兆进等选择了18条典型的高压输电线,其中包括110千伏高压线12条、220千伏高压线4条及500 千伏高压线两条,对线路两侧100米范围内的103户住宅进行调查。

  结果显示,高压线两侧50米的室内外工频磁场测量值,一般均大于0.4微特斯拉的健康影响基准值。

  而已经有流行病学调查表明,长期暴露可导致特定类型儿童白血病发病率增加。

  从事电磁生物学研究的电子科技大学教授庞小峰告诉财新《新世纪》记者,一般说来,高压线距离建筑物至少应该在20米到30米以上,低于这个范围会影响人体健康。

  实际上,关于高压线下多少米为安全距离,一直存在争议。一些有识之士曾经呼吁,开展更多调查研究,修订高压线电磁辐射的标准。

  环保部表态

  尽管官司打输了,但环保部姗姗来迟的行政处罚书,还是多少给了麦鸿业一些安慰和希望。

  2010年4月21日,环保部曾经要求广东电网于当年底之前,对线路非法跨越皮具厂的问题予以整改。这一要求被广东电网置若罔闻。

  环保部终于出手,于5月13日下发处罚书,指广东电网违反《环境保护法》第26条和《建设项目环境保护管理条例》第23条关于建设项目“三同时”验收制度的规定。

  所谓“三同时”,是指建设项目中防治污染的设施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用,且配套环保设施经环保部门验收合格后方可投入使用。

  环保部因此责令,广东电网的违法线路停止运行,并处10万元罚款。

  广东电网表示,线路一旦停止运行,将导致广州主电源之一500千伏广南站及其所有220千伏线路停运,对整个广州南部、中部以及西南部供电影响巨大。

  环保部称,已经考虑到这一因素,把责令停止运行的处罚缓期至2011年12月31日执行。在此期间,广东电网应切实解决环境违法的问题,并向环保部申请竣工环保验收。

  广东电网旗下广州供电局在给财新《新世纪》记者的书面答复中表示,目前正向广州市政府及番禺区政府反映,尽可能避免线路停运,同时着手制定错峰方案,以最大限度地减小该线路一旦停运所造成的社会、经济影响。

  广州供电局还称,依据《广东省电力建设若干规定》,供电局委托番禺区东涌镇政府拆迁办,自2006年初开始与文路皮具厂协商迁移补偿问题,且不下十次参与协商。

  2011年初,文路皮具公司明确提出补偿要求,但这一报价与当地政府依据现状预计评估的结果差距近4倍,要达成最终协议尚需一定时间。

  麦鸿业说,他在2011年3月向广州供电局提供过一份清单,希望对方支付土地转让费900万元、厂房赔偿300万元、工厂停业损失500万元等共计2100万元费用。但几天后,镇政府口头通知他,评估价格为500万元。

  作为南方电网的全资子公司,广东电网用户超过1亿,每到用电高峰季节,电网供电捉襟见肘。2006年11月,广东电网500千伏湛江奥里油电厂至港城变电站线路工程,也在配套环保设施未经环保部门验收情况下即擅自投入使用。环保部2008年5月下发处罚决定,要求当年10月底以前采取补办环评等措施,否则责令停止使用。

  “我们在电路建设上确实有些急,因为各个审批环节已经通过,惟独在试运行阶段没有通过环境验收。”广州市供电局的熊波说。他曾因拆迁协调问题多次与文路皮具公司接触过。

  在皮具厂周边,高压线塔密度很高,高高低低的线路横跨各类建筑物。皮具厂所在的小街曾经还有其他工厂,如今整条街上已经几乎见不到人。

  指着街上紧闭的工厂大门,48岁的麦鸿业说:“我们曾经给地方经济做出过贡献,现在地方发达了,缺电了,电网很快就建起来,也逼走了我们这些投资者。”

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户