温国鹏：官员已经清清楚楚地告诉我们了，为什么投诉五年未果，不是因为噪音扰民的事实不存在，也不是官员忙到了没时间帮公民维权的地步，而是因为公民自己还不够努力，这样轻声细语的维权请求根本就入不得见多识广的公权力的法眼。原来在官员心目中，出面为公民维权也是看人下菜碟，奉行“会哭的孩子有奶吃”的原则，而且不仅要会哭，还得大声地哭，哭出特色，哭得能引发公权力的兴趣。真让人想不明白，你这到底是想化解社会矛盾呢，还是想激化矛盾？光有侵权的事实还请不动公权力出手，还得公民撒泼打滚，你这到底是想替公民维权呢，还是折腾人？

　　如果说自身合法权利受到侵害是公民遭受的第一次伤害，那公权力这番“唯恐天下不乱”的表态不啻于对公民权利的第二次伤害，其伤害程度甚至远远超过了第一次。毕竟，只为了一分维权请求却要付出百倍的精力去吸引公权力的注意，在吸引公权力方面花费的心思甚至要远远超过维权行为本身，对于公民而言，这显然不是什么福音。

　　高举问责大棒以彰权力之责

　　陈尧：屡试不爽的“闹大才解决”，某种程度上传递出一种错误且危险的讯息，有可能对一些善良淳朴的民众产生误导，促使他们采取激烈的手段、方式来维护自己的合法权益。如此一来，地方政府恐将陷入“按下葫芦浮起瓢”的泥潭，只能以一种非常狼狈的姿态来解决问题、处理危机和维护社会秩序，更遑论积极作为、主动服务、上门服务了。“闹大了才解决”违背了以人为本的执政理念，偏离了和谐社会的基本精神，必须坚决予以纠正，一定不能让其成为执法思维和执法实践的常态。对于那些行政不作为者，还应该高高举起问责大棒并重重落下，以平民愤，以彰法治。