至本月初，于4月初开始的为期两个月的食用油限价令即将到期，6日，记者从贵阳几家大型超市了解到，贵阳食用油价格平稳，暂时还没有出现涨价迹象。但有超市负责人透露，已经有厂家下了口头通知要求涨价。（《黔中早报》6月7日报道）

　　为了履行与发改委的“君子约定”，食用油企业苦撑了两个月不涨价。如今食用油限价令限期已到，发改委未露出继续约谈的迹象，这让食用油企业心中悬着的一块石头总算落了地——发改委不约谈我们，是否意味着可以涨价了？

　　从贵阳的食用油市场来看，虽然目前“食用油价格平稳”，但也许这是涨价风暴即将来临之前的“回光返照”，有的食用油企业已经开始为涨价“鸣锣开道”了。由此传递出来的相关讯息，也比石油涨价更具杀伤力。这是因为，不是每个人都需要石油，但每个人却都离不开食用油。

　　问题是，食用油企业心生涨价之念，民意想阻挡也是枉然，企业以盈利为目的，哪管人们是否承载得起食用油涨价之重？如此看来，人们只能把希望全部寄托于发改委了。然而，发改委一年来在约谈企业中忙得心力交瘁，可能已经患上了“约谈疲劳症”，再也没有气力去约谈食用油企业了。这无疑给了食用油企业涨价的理由和底气。

　　由此，人们不由得开始质疑起发改委那个劳心费力的“约谈”式工作方法了。试问，控制物价，仅靠约谈行得通吗？其一，发改委用口头约谈替代行政命令，显然降低了执行力，也增加了工作的随意性。其二，发改委主动约谈企业，显露出了管理措施的匮乏和管理手段的软弱，势必会损害发改委物价调控的公信力。其三，发改委一旦停止约谈某一行业，便意味默许该行业生产的商品可以涨价了，这是一种事实，还是给企业的一种错觉和误导呢？

　　如此看来，发改委监督市场价格行为，还是应采用比约谈更好的方式。