新浪财经

国美状告陈晓合同违约 邹晓春带头黄家精心布局

2011年06月22日 10:12 来源:中国经营网

  国美向北京市第二中级法院递交诉状,以合同违约对陈晓提起诉讼。该案正由北京市第二中级人民法院正式受理。

  6月21日,国美电器向北京市第二中级法院递交诉状,以合同违约对国美前董事局主席陈晓提起诉讼。该案正由北京市第二中级人民法院正式受理。

 (陈晓)

  国美起诉陈晓合同违约

  据新京报报道,国美21日公告称,日前向北京市第二中级法院递交诉状,以合同违约对国美前董事局主席陈晓提起诉讼。不过,国美拒绝对媒体公开起诉书,也没有透露希望对陈晓进行怎样的惩罚。

  诉讼的缘由是“陈晓严重违反早前与国美签订的《协议》约定,向某财经媒体记者发表对国美不真实或误导的言论,并于5月10日在报纸头版上以《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》的标题刊登,对公司的声誉、经营活动等造成了经济损失”。

  国美董事会授权负责本次诉讼的执行董事邹晓春表示:“本次起诉,就是要通过正当的法律途径来依法维护公司与全体股东的利益,维护契约精神和市场经济的正常秩序,从而进一步提升国美的治理水平”。

  21日下午,陈晓表示,“我个人又没有办报纸!目前我还没有收到起诉书,现在也不是很明白是怎么回事。我得先咨询我的法律顾问,等事情明了后再沟通。”

  黄家精心布局?

  今年3月10日,陈晓辞去国美董事会主席的职务。5月10日,国内一家财经媒体发表题为“国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞”的文章。

  文章发表后,陈晓表示,“这是从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,既非我原意,更不代表我的观点和言论。”

  21日,邹晓春表示,陈晓已经击穿了国美的底线,“不论陈晓发表言论的场合是什么,我们均认为陈晓已违反离职时与国美签订的《协议》约定。在明知对方记者身份的情况下仍然发布对国美的不实言论,严重违反了《协议》约定”。

  从邹晓春的表态来看,国美为这次诉讼已做好准备。“从5月11日发表公告,对那篇报道进行澄清后,我们一直在准备起诉的东西。”邹晓春称,“这次起诉是完全基于双方的保密协议里,对违约方应当承担的责任。”

  据邹晓春介绍,陈晓在离职时与国美电器签署了一份协议,写明陈晓在离职时向国美做出的各项承诺。“这个协议的双方是对等的,类似劳动合同,规定双方各自享有的权利和义务。对方要承受违约责任、侵权责任。”邹晓春称。

  对于陈晓此前“并非我意”的表态,邹晓春表示,“我们不接受他的道歉。他的道歉不真诚,而且把责任推给别人。媒体报道并没有错误,错误在陈晓。第一,陈晓不应该说这些事;第二,这个说法是错误的。这都是陈晓的问题,责任在他一人。”

  6月10日,黄家实现董事会改选,张大中和邹晓春顺利连任,董事会重回11人的格局。

  国美透露,根据法院自起诉“七天内决定是否受理”的规定推测,国美在董事会改选完成之后迅速向法院递交了起诉状。值得注意的是,就在陈晓发表高论之后的第一时间,国美方面当时强调“公司将保留追诉的权利”,黄家当时可能就已酝酿要对陈晓的言论进行追究。

  陈晓茫然不知所措

  面对国美咄咄逼人的态势,陈晓方面则显得有些茫然不知所措。陈晓表示对于国美的起诉“我也是刚刚看到消息”,目前并没有收到任何法院方面的起诉书。

  在媒体曝光的“陈晓大爆国美财务漏洞”一文中,陈晓认为国美财务黑洞惊人,并抨击了行业现存不健康的零供关系。

  由于陈晓的特殊身份,其言论让国美陷于前所未有的被动局面当中,一些供应商借此在媒体上发表言论,试图在零供关系中获得更大的主动权。

  国美“财务门”事件回顾

  事情起源于5月10日的一篇新闻报道。当日有媒体报道称,原国美董事会主席陈晓透露国美电器财务漏洞,称其股票已无持有价值,此报道一出在业界引起轩然大波。212>>

  国美向北京市第二中级法院递交诉状,以合同违约对陈晓提起诉讼。该案正由北京市第二中级人民法院正式受理。

  据媒体报道,陈晓曾对记者表示国美的股票已无投资价值,并称“如果我自己坚持不走,没有人可以赶我出局。”陈晓还表示,国美电器在商品价格上实际上已经成为了各种渠道中最高的。随后有媒体称之为国美的“财务门”。

  当日,陈晓对外发邮件表示,“其(媒体记者)从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,是缺乏常识的个人理解。既非我原意,更不代表我的观点和言论。”

  随后,陈晓还通过其微博(http://weibo.com)称:“我做过国美的主席,现在也是国美的股东,对国美有很深的感情,是不会做对国美不利的事情的,现在的陈晓是个对国美仍有感情的普通人。”

  受到陈晓言论的影响,5月11日,国美电器股价大幅下跌,开盘即跌2%,随后股价全天逐渐向下,最终报收于2.71港元,大跌3.56%。

  对此事件,国美方面当时回应称,陈晓已经不是上市公司董事了,他所说的东西不能代表上市公司,另外他所说的很多东西是与事实不符的,认为他应该为自己说的与事实不符的东西负主要责任。

  国美副总裁李俊涛在接受媒体采访时表示,陈晓说“国美商品价格在渠道中最高”是胡扯,国美20多年在做的都是确保低价形象,不会因为受到人家的诋毁就停下来。

  日前,国美电器终于就此事向法院递交诉状,以合同违约为由对前董事局主席陈晓提起诉讼。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户