商报记者 周敏 口李鸿光

　　今年1月以来，静安法院所受理的赡养纠纷案件受理数量比去年同期上升了150％。

　　江苏籍的李大伯夫妇，状告在沪生活的女儿需支付赡养费的同时，还把沪籍女婿也告上法院。近日，上海静安法院对李大伯夫妇之诉判决不予支持。

　　2011年5月中旬，李大伯夫妇告到法院，称女儿小云出嫁后不思回报，还千方百计骗取父母的钱款，甚至发生女婿小蔡殴打老人的一幕。两位老人认为被女婿殴打后导致没有劳动能力，而女儿、女婿收入颇丰，起诉要求女儿小云、女婿小蔡，从2011年5月起按月支付两老赡养费1500元。

　　法庭上，女儿小云承认自己应承担赡养义，但因无业暂无能力支付赡养费；辩称法律上没有规定女婿小蔡应该赡养岳父母，不认同本案的诉请。

　　法院认为，涉案原告李大伯夫妇每月均有稳定的经济收入，维持日常生活并不困难，诉称他本人丧失劳动能力，却无证据证明，李大伯要求女儿小云支付赡养费，法院无法采信。至于女婿小蔡并非系李大伯的亲生子女，法律上小蔡无赡养岳父母的义务。遂作出了不支持李大伯夫妇诉请的一审判决。

　　盲人侯大伯与同为重残的无业妻子离婚后，放弃了房屋租赁居住权，租赁户名过户给女儿小萍，由小萍每月支付给他房屋补贴款400元。谁知，2年后侯大伯把女儿小萍告上法院，要求按月支付赡养费1600元。近日，上海静安法院一审判决由小萍将支付其父每月400元房屋补贴费外，另向其父支付赡养费每月500元。

　　今年5月上旬，侯大伯起诉到法院称自己每月退休金为2000元，女儿小萍每月支付400元，生活一直由姐姐照顾。现自己及姐姐年纪都大了，准备进浦东一所全托单间养老院，每月需支付护理费4000元，目前尚缺1600元要求女儿小萍承担支付。法庭上，小萍称自己一直每月在补贴父亲400元，但现在父亲提出的费用过高，自己收入有限，无法增加赡养费。

　　法院认为，尽管小萍每月向侯大伯支付住房补贴400元，侯大伯本人也由固定经济收入，但他系盲人?熏生活不能自理且无固定住所。而房屋租赁户名变更为小萍，客观上小萍也获得了相应的利益，有义务帮助侯大伯渡过难关，遂作出小萍另外支付侯大伯赡养费500元的判决。