公众质疑居民收入超CPI 专家称超富阶层拉高均值

　　本报见习记者 余雪菲 实习生 杨明

　　截至8月3日，各省区市半年报陆续出炉。然而，31个省市地区居民收入全部“跑赢”居民消费价格(CPI)的“事实”再次引发公众质疑。网友纷纷调侃：自己的收入再次“被增长”、“被平均”。

　　“拖了收入增长的后腿”

　　昨日，有媒体通过对比发现，上半年，全国31个省份城乡居民收入增速均大于CPI增速，其中，29个省区市城乡居民收入增速均超过10%，而国家统计局此前公布的数据显示，上半年CPI同比上涨5.4%。

　　然而，对于31省市居民平均收入增速高于CPI增速，公众显然并不买账，网友纷纷表示，自己“拖了收入增长的后腿”。

　　昨日，一条“三成博士收入低于3000元”的微博(http://weibo.com)被网友疯传。根据昨日公布的《中国博士发展状况》，中国有3/4的博士月收入在1500元到5000元之间，其中收入在3000元到4999元的占42.1%，1500元到2999元占33.6%。有超过5%的博士月收入尚不足1500元。

　　北京协和医院妇产科医生章蓉娅就在微博中感叹，作为北京协和医学院和清华大学的双校博士，其工资仅为2500元，与北京16236元的人均收入相差甚远。

　　数据显示，上海城镇居民上半年人均收入18382元，为全国最高，浙江和北京分列以16835元和16236元，位列第二和第三。

　　被超级致富阶层平均？

　　然而，相对于公众的一致质疑，多位专家的看法却是，这“非常正常”。

　　“事实上，中国居民的实际收入比统计数据更高。”国家信息中心经济预测部副主任祝宝良对《国际金融报》记者表示。

　　全国人大财经委员会副主任贺铿对《国际金融报》记者表示，中国的居民收入近几年来一直以超过8%的速度增长，因此上半年居民收入增速超过CPI毫无悬念。

　　不过，《新周刊》总主笔、社会趋势观察家肖锋对媒体表示，大部分工薪阶层和底薪阶层实际收入并没有增长，只是在进行统计的时候“被平均”了，垄断部门和其他“超级致富”的阶层将平均收入拉高，从而形成了大家看到的数字。

　　中南财经政法大学经济学院院长卢现祥则对《国际金融报》记者表达了另一种观点，他认为，居民平均收入增幅只代表总量的改变，不能反映结构，与CPI不在一个层次上，不能单纯比较两者。

　　他进一步解释，居民收入增速是个平均数，其统计方法非常复杂，再加上中国人口众多、地域广阔，实际收入差距非常大。而CPI增速的统计只选择了一部分日常消费品，甚至没有包括对公众影响较大的房价。因此，平均收入的计算和公众的切身感受不能画等号，不能单纯从个人感受来比较两者。“毕竟国家确实用了很多手段来提高低收入人群的收入，比如提高最低生活保障、政府转移支付等”。

　　卢现祥认为，公众对统计数据的排斥缘于“中国统计数据的公众信任度比较低”，而著名经济学教授郎咸平也曾戏称“统计局是在统计我们的期望”。