谁摧垮了这家明星企业
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-26 21:50 来源: 《浙商》市场战略失误、摊子铺得太大,固然是飞宇公司逐渐走下坡的原因之一,但竺学见以“莫须有”罪名,身陷囹圄,再辉煌的企业也经不起这样的折腾。
文 │ 本刊记者 何晓春
竺学见离开老家浙江嵊州到外地谋求发展,企业一度发展壮大创造辉煌,成为一家年销售额超过10亿元的企业;然而,飞宇电子并没有延续辉煌,于2009年宣告破产,令人扼腕叹息。
那么,到底是谁摧垮了这家明星企业,让飞宇电子从辉煌走向衰败?
辉煌一时的飞宇电子
竺学见,曾经是“座上宾”。
2003年底,竺学见在新余组建规模宏大的江西飞宇电子科技有限公司。短短几年时间,飞宇工业园从无到有,耸立在新余开发区内,员工曾一度达到4600多人,2006年实现产值10.7亿元。
2004年10月,中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红到飞宇电子参观考察,时任江西省省委书记的孟建柱等领导也多次参观考察飞宇电子。
2005年春天,在政协新余市第六届委员会三次会议上,竺学见与江西赛维LDK太阳能有限公司董事长彭小峰,新余市浙江商会会长、春龙控股集团董事长何春富等10人一起被增补为六届市政协常委。
2007年3月底,嵊州市电子电声行业协会30多家会员企业负责人赴江西考察,参观了江西飞宇电子科技有限公司。当时竺学见称,要争取3年内实现年销售收入30亿元,跻身同行业前三名。
2007年9月19日,在新余市企业联合会、新余市企业家协会第15次年会上,竺学见与彭小峰、何春富等企业负责人一起被评为“2006年度新余市优秀企业家”。
然而,这一切,都是昙花一现。
飞宇破产的“四宗罪”
分析飞宇电子的失败,有以下4个原因:
竺学见身陷囹圄,致使公司机构瘫痪、管理失控、资不抵债。由于涉嫌刑事犯罪,竺学见于2008年10月11日被新余市公安局刑事拘留,同年11月17日经新余市人民检察院批准逮捕,新余市公安局于同日执行逮捕。2009年5月13日,竺学见被变更为监视居住。2010年5月7日,新余市渝水区人民法院又决定对竺学见取保候审。2011年3月25日,渝水区人民法院决定逮捕竺学见,同月28日由新余市公安局执行逮捕。2011年6月29日,江西省新余市中级人民法院一纸裁定书,终审裁定维持原判,竺学见被判处有期徒刑6年。
竺学见“几进几出”,即使再优秀的企业也很难承受这样的折腾。国美电器创始人黄光裕,身陷囹圄后国美也发生管理层大震荡;曾经风光一时的爱多集团创始人胡志标入狱后,爱多集团也无奈破产。从2008年被拘留开始,飞宇电子账户被“冻结”,还被处罚金1000万元,就连公司的车子都被“扣押”……没有竺学见的飞宇电子无法正常经营,机构瘫痪、管理失控。
飞宇电子押宝车载DVD,战略失误。竺学见感觉到传统电声产业面临的竞争越来越激烈,于是斥巨资在深圳成立研发中心,主攻车载DVD产品。竺学见希望飞宇电子能够在车载DVD领域“杀”出一条血路,但是当时这个产品的销售并不见起色,竺学见“押宝”车载DVD战略失误。
飞宇电子急于上市,摊子铺得太大。飞宇电子在新余的厂房建好之后,黄小荣与竺学见产生了分歧。今年下半年即将退休的黄小荣在嵊州甘霖镇经贸局已工作了30多个年头,他还是竺学见的老朋友,也是竺学见刚去江西新余投资初期的“高参”。
黄小荣的设想是,飞宇工业园为电声产业链的一些上下游企业提供厂房,他们为飞宇电子加工,而飞宇电子负责组装。然而,竺学见却一心想做大,拼命扩大规模。“他们说要搞成上市公司,嵊州电声行业老大天乐集团搞到现在还没有上市,我很清楚飞宇上不了市。”黄小荣对《浙商》记者说。
竺学见缺乏现代企业管理知识,造成飞宇电子管理不规范。虽然竺学见闯劲很足,但企业做大之后他却“驾驭”不住了。“他没什么文化,完全靠自己闯,运气好赚到了钱,但企业做大了之后管理就应该跟上去,小打小闹的管理肯定不行。”黄小荣对《浙商》记者说。
另一位熟悉竺学见的人士也告诉《浙商》记者:“竺学见只是一名农民企业家,缺乏现代化的管理,况且摊子铺得太大,哪里都想投资一点。”
飞宇破产“反思录”
新余开发区的路牌上,虽然“飞宇大道”仍然与“赛维大道”、“春龙大道”排在一起;但是,如今的飞宇电子已经“改头换面”,公司大门口换上了“江西亿铂电子科技有限公司”的招牌。偌大的工业园区,见不到几个工人。
短短几年之内,“飞宇工业园”从无到有,耸立在开发区内,工人曾一度达到4600余人,竺学见全面完成了产值、规模、销售收入等各项预定指标。同时由王晓冬承包操作的房地产开发项目也正常运作,为新余市孔目江两岸带来了繁荣。这一切,难道不正是新余市政府期望看到的吗?
竺学见被安以“莫须有”的罪名,陷入到一个看不见的“黑洞”里面。更为莫名其妙的是,在新余市前副市长吴建华被查后,无故被关了三天三夜之后的竺学见神志不清“乱咬”一口称行贿了新余市领导汪德和。尽管事后证明是无稽之谈,但由此当地官员对竺学见肯定已没有什么好感,竺学见难以在新余生存下去。
到目前为止,并没有证据证明竺学见曾经有行贿的事实。追根溯源,错在相关部门无证据“乱抓人”,还长时间逼供!
一家年销售额超过10亿元的企业,从辉煌到衰败,昙花一现“非正常”死亡,这对地方政府有什么好处呢?相关部门的所作所为,完全是损人不利己的行为,难道这不值得反思吗?