免费萝卜赠出市侩相

　　□佘宗明

　　据媒体报道，近日，河南郑州菜农韩岗因萝卜销路不好，收购价仅四五分钱一斤，决定将60亩地的萝卜免费赠给市民食用。媒体刊登消息后，引来3万多人拔萝卜。他种的红薯，也被偷了三四万斤，两亩地的菠菜也被拔得仅剩1／3。还有人质疑，这是“炒作”。

　　赠人玫瑰，手有余香；赠人萝卜，却以悲催收场，还得承受“炒作”骂名，怎不叫人心有余戚。

　　当好事遇上“恶报”，跟公众想象的“因果论”不合，不免让人堵心：行善也好，炒作也罢，菜农终究是真的赠萝卜了，既不是“纸上画画饼”，又不是“嗟来食”式施舍，当赢来叫好声才对。市民为何“顺手牵余菜”，得了便宜还卖乖？

　　行善有代价，菜农决定将萝卜倾囊相赠时，就注定了：这并非“待价而沽”的对等交易，而是“赠予—受惠”的授受格局。20万吨萝卜是善行“成本”。这在菜价不菲的语境下，弥足珍贵：3万多人的拔萝卜大军，也印证了“需求方”的旺盛。但再怎么说，嘉言懿行，就算没获好评，也不该承受“被偷菜”、被质疑的回报。

　　当受赠者将手伸向“非赠品”时，就成为道德上的僭越。“斩而不奏”地偷菜，与行窃何异？不可理喻的，还有“炒作”的责难。即便真属炒作，只要他兑现承诺，就不应沦为被指责的靶心。

　　无序偷菜、无端怀疑，未必就是“国民道德的镜像”，也无需上纲上线到“民族劣根性”的层面上。但个中暴露的自制力低下症结，仍令人省思：一场平民行善的纪实剧，何以变成自私的巡演？是偶发性的市民缺德，还是道德某种程度上的沦落？

　　市侩习气，作为真善美价值的对峙力量，本来就堪忧。市民无视菜农的善意期许，正是市侩气作祟：“贪小便宜”的动机，“法不责众”的观念，都在滋养着他们“谋不义之利”的胆量。于是，他们罔顾应有的道德，非但在菜农贡献的“公益筵席”上大快朵颐，就连其私人权益，都一并带走。

　　虽说这般市侩做派，起于人性隐恶，算不上犯科作奸，可像苏格拉底说的：“宁可受难，也决不能为小恶”，它的负面效应不容小觑：“看客风气”的蔚然，就起源于此。在每起道德灾难后，人们纷纷指斥看客“冷漠”，但轮上自己，也成为“行为上的侏儒”，也撇不开利益小算盘的拨弄。利欲的膨胀，冲垮了他们的自律堤坝，也让“庸常之恶”肆意发酵。

　　“自由的代价是永远警惕”，而一场“拔萝卜”的纷乱，印证了此定律。健康的社会，需要理性守则的公民精神，其中包涵着求诸己身的自持力。当然，这也为法治秩序的建构，提供了一面镜子——制度设计时，不应忘了“无赖预设”。