重庆模式不可久

　　罗天昊

　　12月2日，《中国经营报》刊发《3000亿共富背后：重庆首创第三财政》，报道“举市体制”下的“重庆模式”。笔者认为，虽然“重庆模式”确实造就了高速增长的神话，但是，这种神话却并非完全经得起时间的考验。

　　上月，相关部门发布了第三季度的年报，重庆前三季度GDP达到7003.73亿元，同比增长16.5%，增速位居全国第一。全国第一的马太效应，使重庆受到特别关注。

　　事实上，早在几年之前，重庆即已强势崛起，成长为“内陆开放高地”。以最近三年的情况而言，重庆的高速崛起，亦相当引人注目。自2008年至2010年，重庆的经济增速分别达到14.3%、14.9%、17.1%，而同期全国平均增速分别是9.0%、8.7%、10.3%，重庆比全国要高出5个百分点，比全国水平快一半。

　　不过，笔者认为，衡量一个城市的经济效率，一个很重要的指标即是投入产出比。目前，中国很多城市的虚妄之火猛烈，一个巨大的假象，即是经济增长，主要靠投资拉动，而这种增长，效率是非常低的。

　　重庆前三季度虽然增速为全国第一，但是，其固定资产投资增速，亦达到惊人的31%。高出全国平均水5.1个百分点。

　　自2008年至2010年，重庆的高速发展也一直伴随着固定资产投资的高速增长。其三年的固定资产投资增长率分别为28.0%、31.5%、30.4%。固定资产投资的增速超过生产总值增速的好几倍。2010年，重庆的总值为7894.24亿元，固定资产投资为6934.80亿元，其固定资产投资率，竟然达到87.8%，仅一年的投资，超过从重庆直辖到2000年四年总投资的3倍。

　　由此可见，重庆的高速增长严重依赖固定资产投资的拉动。而在其发展过程中，也并非像长三角、珠三角等一些地方那样，主要依靠内生性的民营经济。重庆作为“内陆开放高地”，本应该更注重对内开放，成为全国市场与贸易的中心，但重庆的做法更多的是向大型国企和外企的开放。换句话说，重庆的快速发展，其实是由巨型垄断央企和国外巨头投资拉动的。

　　这种过度投资也导致了经济结构的不合理。自2008年至2010年，重庆的第二产业占比，从2008的47.7%猛增到2010年的55.2%，而对于重庆这种西部中心城市，第三产业的贡献比不上第二产业，并不正常。对于工业，尤其是重化工业的过度依赖，将延缓重庆产业转型。

　　在本次金融危机中，为了维持快速发展，我国加大了投资力度，在此背景下，各地固定资产投资飞涨。不过，正如著名经济学家许小年所说，中国再也拿不出四万亿出来了。同样，重庆的未来，也无法再进行持续的大规模投入，因为目前重庆部分区县的负债已达到极限，高投资难以为继。笔者认为，如何从依靠政府投资的增长模式转变为依靠内生性增长的模式，将是今后重庆面临的巨大考验。