欧阳君山：扩内需为什么会是个战略基点

　　中国民(私)营经济研究会

　　扩内需属于老生常谈，中央经济工作会议提出“牢牢把握扩大内需这一战略基点”，令人眼睛一亮！扩大内需为什么会是个“战略基点”呢？

　　首先，这是由我国长期以来内需不足的严峻现实所决定。内需不足差不多已成为我国经济的痼疾，这在最终消费率上有充分反映。从1984年开始，我国的最终消费率就一直下行，从1985年的66.36%下行到2005年的52.1%。特别是“十五”期间，我国最终消费率急剧下降，2005年降到改革开放20多年来的最低点。2010年的最终消费率为48.1%，比2005年更低。从国际比较看，以2002年为例，我国的消费率58.2%，远低于世界平均消费率的80.1%。

　　其次，这是由我国经济发展的外部环境愈加严峻所决定。从短期看，由于欧债危机影响欧盟的政治经济稳定，也因为世界主要经济体复苏增长乏力，再加上全球化竞争态势加剧，我国2012年的外贸形势极其严峻。更重要的是，从长期看，我国外贸依存度过高的状况必须改变。1978年，我国的外贸依存度仅有8.9%，但改革开放后，外贸依存度节节升高，2004年度更攀升到近80%。从国际经验看，外贸依存度一般不超过20%。

　　扩内需之所以会是个战略基点，还因为消费也只有消费才构成真正的最终需求。一个市场经济体要如何驱动前行呢？央行每年都要投放一定的货币，但一般不会超常注资，要不然即造成流动性过剩。外贸能有效拉动经济增长，但受国际关系制约，一个经济体不可能永远靠外贸驱动前进。投资也能驱动一个经济体前行，但也是把双刃剑。一个经济体真正的驱动力来自于消费，作为人类生产的最终目的，消费在根本上决定着一个经济体是不是能持续前行。欧美社会之所以发展出比较成熟的信贷消费，绝非偶然，而是欧美经济体寻找平衡的自发需要，因为只有消费才是真正的最终需求，没有消费也必须创造消费。

　　作为战略基点，扩内需还有可能推进“先富带动后富”。内需不足表面上是个纯粹经济问题，但实质上背后存在更深刻甚至超经济学的本质。为什么我国经济长期以来高速增长与内需不足并驾齐驱呢？真正的原因就是贫富分化严重！基尼系数是量化反映居民内部收入分配差异状况的重要指标，1978年我国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，有学者测算，2010年我国的基尼系数已超过0.5。

　　从贫富分化到内需不足有一个传导的过程，大体上可描述为三要点：一是贫困的人无能力消费，手里无钱；二是富裕的人手里有钱，但边际消费递减，车有了，房有了，甚至都炒房了；三是中间阶层可能有点钱，但由于医疗、教育和住房的压力，也不敢放手消费。与贫富分化及内需不足相呼应，我国投资率和储蓄率长期畸高。改革开放以来，截至2008年，我国投资率的平均值为37.4%，而1980年代以来，世界平均投资率平均为22.7%。储蓄率更是世界冠军，如2005年高达51%，而当年全球平均储蓄率仅为19.7%。

　　扩内需可以有千方百计，但真正要从根本上解决内需不足的问题，必须履行改革开放之初“先富带动后富”的承诺。唯有减少贫富分化，甚至实现共同富裕，内需不足的问题才可能真正化解。小平同志说：“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。”一定意义上讲，扩内需可成为共同富裕的先声。

　　这正是非公有制经济及非公有制经济人士大可作为的地方，非公有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分，非公有制经济人士作为中国特色社会主义事业建设者，在企业发展和自身成长上，更应该透过牢牢把握扩内需这一个战略基点来着力。尤其非公有制经济人士作为先富起来的群体，有责任与党同心同德、与政府同心同行、与社会同心同向，透过牢牢把握扩内需这一个战略基点，推动共同富裕的早日到来！

　　(本文执笔人为欧阳君山)