当以新思维化解“黑金陷阱”（国金时评）

　　

　　

　　乾隆年间，渤海海面曾出现一次奇观：平静的大海突然起火，海水沸腾，民众竞相观看，以为“张羽煮海”。《天津县志》载：“烧海凡三日不熄”。

　　古人不明就里，今人当不足为奇。这国外称之为“魔鬼汗珠”的“黑色黄金”，1846年以来（煤油被成功提炼），大大推动了工业文明的进程，并为其延续所倚重。天赐黑金，让不少国家占尽资源禀赋之便利，却忽视了潜在的黑金陷阱。

　　中东即是一个典型。黑色财富既有窄化国家能力惰化民众精神的潜在风险，又为其带来了内部和外部的争斗。阿拉伯世界贫国富国分化严重，外来的猎食者也在加剧地区动荡。这一切都源于资源稀缺。如何化解内部觊觎者（中东的穷国）和外来猎食者（欧美石油巨头和政府）导致的争端甚至战争？财富堆积起的国家，又是否有能力应对资源红利耗尽的“后石油时代”？

　　这两个因资源稀缺而衍生的问题，实为中东当下和未来较长一段时期的核心问题。化解这因石油而伴生的陷阱，欧佩克（OPEC，即石油输出国组织）是个不错的范例。欧佩克不是个地域概念，而是石油输出国联合体，中东主要产油国都是欧佩克成员。欧佩克实为博弈而生，成功有目共睹。其曾先后以两次涨价给欧美带来两次大规模经济危机。之后，分化欧佩克成为欧美战略，2003年伊拉克战争期间就有学者发出欧佩克崩溃之担忧。

　　现实是，欧佩克没有崩溃，但更“西化”了，尤其是利比亚变局，更加剧了这一程度（叛逆者伊朗正面临被制裁，委内瑞拉也屡受外部压力）。可见的趋势是，欧佩克下一步或更“西化”。更“西化”的欧佩克非欧佩克成员国之福——其一，议价空间被压缩；其二，更容易卷入国际能源冲突。

　　欧佩克虽然没有崩溃，但走到了转折点。不协调的能源供求机制，无法化解因供求而带来的争端。在这样的背景下，迫切需要新思维来化解供求机制不协调和全球的能源安全问题。笔者以为，这个新思维的核心是欧佩克扩容，把主要的石油需求国（如美国、中国、日本、俄罗斯和印度等）吸纳进来，建立主要输出国与需求国的协调机制，从而稳定能源供应，并协调能源争端。

　　更大胆些说，成立类似“联合国能源理事会”这样的机构就是个选项。无政府状态下的能源格局，必然会伴生更多不稳定。能源供求需要博弈，更需要秩序。无政府状态，只会纵容丛林法则。终结石油供求的无政府状态，站在比欧佩克更高的视野观照全球石油以至整个能源问题，很是必要。