“彭宇案”的噩梦是该到醒的时候了

　　公众的知情权得不到满足，是导致“彭宇案”变得扑朔迷离和对公众造成了伤害的主要原因。

　　近日，南京市委政法委书记刘志伟接受采访时称，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。刘志伟称:彭宇曾承认确实与老太徐寿兰发生碰撞。在南京市中级人民法院二审前，双方达成和解协议，主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体上就本案披露相关信息(1月16日《瞭望新闻周刊》)。

　　佛山“小悦悦事件”发生之后全国被震动，举国上下都在羞愧的讨论着这个悲剧，这使得人们不得不反思导致小悦悦悲剧的根源在哪里。一方面在发掘中国人自身的略根性，另一方面也追溯到了导致类似悲剧发生的源头“彭宇案”。

　　官方在5年之后对于这次对于案件的公布不仅是一次对大众的释疑，这也说明了其自身工作方式有需要改进的地方。

　　可以看出，影响力如此巨大的“彭宇案”对公众和媒体却是完全封闭的。

　　但是，要知道对于越是隐晦越是禁忌的事情人们的好奇心越大。在结案以后，在全体社会质疑、愤怒的情况下，当地法院却对案件讳莫如深闭口不谈。这就导致了人们自己强加于案件内容的想象。而想象的内容必然是刁钻裹挟着偏见，使得本来清晰明了的案件因为不公开变得隐晦，甚至令人觉得案件里隐藏着当时人与法院之间不可告人的秘密。

　　舆论和公众认知的“彭宇案”，多是源自于观者的主观臆断并非是事实的真相。

　　要知道著名的“彭宇案”的负面效应是巨大的。回顾案件的细节。首先此案没有目击证人，其次案件被告双方口述不一致真实的情况已经无法还原，另外原告方居然提供了警方丢失的证据照片……法庭在这种情况下宣判双方赔偿和解，但是彭宇却依旧背上了撞人的名声。这些结果都是大众看到的，但是对案件的过程充满了猜测。整个案件仍然存在着模糊的细节令人琢磨不透，而案件的判决结果并不一定是案件的真相。

　　公众的知情权得不到满足，是导致“彭宇案”变得扑朔迷离和对公众造成了伤害的主要原因。

　　对此，司法机关应当针对于社会影响巨大的案件给予公众公开，以起到合理的宣传作用，这样既能够对于公众的质疑给以解释，又不至于由于信息的封闭引起公众主观的偏见，从而造成恶劣的社会负面影响。

　　不得不说“彭宇案”是全体中国人的一个噩梦。这个梦一做就是5年，梦里的人道德沦丧、麻木不仁，现在这个梦到了该醒的时候了。

　　值得注意的是，还原“彭宇案”的真相是好事，但我们也要注意“彭宇案”所带来的阴影却不会马上散去。如何让道德重新登场，如何让人们远离冷漠，是我们接下来所要思考的所在。

　　张培隆 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！1