唯冠杠上苹果:iPad商标案上海开庭
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-23 02:59 来源: 国际金融报本报记者 史燕君 实习生 胡哲
2月22日,深圳唯冠起诉苹果总经销商——苹果贸易(上海)有限公司侵权案在上海浦东新区法院开庭,这是此案首次在上海开庭审理。不过,在经历了4小时举证质证的激辩后,法院未能当庭作出裁决。
据悉,根据安排,法庭分为两阶段展开审理,第一阶段是证据交换阶段。第二阶段是原告禁令申请、被告中止审理申请理由的阐述。但双方在交换证据阶段就忍不住开始辩护,火药味十足,使法官不得不多次维持现场秩序。
昨日,深圳唯冠提交了4组共17个证据。它向法院提出诉前禁令,要求在此官司宣判前禁止苹果上海贸易有限公司销售iPad,并称愿意为可能对苹果造成的损失提供担保。此外,唯冠还要求拆除店面的iPad商标,销毁相关宣传品,登报澄清,并要求赔偿1万元,承担相应的诉讼费用。
唯冠提出,他们在2000年就拥有了iPad商标,并且在这之后一直在生产相关产品,作为证据,深圳唯冠还特别展示了他们的“iPad”产品出庭,产品包装上描述的是一款“超薄液晶显示器”。
而苹果方面则认为,唯冠iPad产品未进入市场,目前商标权不稳定,向法院申请终止本案审理。与此同时,苹果方面在法庭上出具了一份新的证据,以证实当初深圳唯冠董事长杨荣山曾批准过转让iPad中国商标权事宜。苹果出具的证据是一份涉及到iPad中国商标权的转让协议呈批表,杨荣山在这个表上签署了“准”字。但此证据并未被法庭采纳。
对于激辩的双方,浦东法院当庭未宣判。法官宣布,将会根据庭审现场举证质证的情况,对原告提出的“禁售令”和被告提出的终止审理的请求作出书面裁定。
反观这起商标权纠纷的过程,苹果似乎一步步走向被动。先是去年,深圳中级法院一审驳回了苹果要求判iPad商标专用权归其所有,并索赔400万元的诉讼请求。随后,唯冠又接二连三地反诉苹果公司在各地的经销商,而昨日的被告苹果贸易(上海)有限公司正是iPad在整个大陆地区的总经销商。
根据此前苹果在惠州的经销商首次败诉的经验,如果这次苹果贸易(上海)有限公司败诉,那么iPad产品面临的将是在整个中国大陆地区因侵权而下架。另外,iPad3的推出及销售也可能随之受到影响。
在法律人士看来,这场官司苹果败诉的可能性较大。不过,在昨日庭审结束后,唯冠方代表律师——国浩律师事务所律师谢湘辉表示,唯冠与苹果庭外和解的机会可能性很大,一旦如此,具体的收购价格将于下次谈判时正式洽商。
“对于濒临破产的唯冠来说,商标就像一根救命稻草,说白了,它就是想尽可能多拿到钱,但是,如果跟苹果硬碰硬,对双方都是不利的。”电信业观察人士项立刚表示,唯冠现在所做的一切无非是想增加与苹果谈判的筹码。
【延伸阅读】
知识产权保护“冰火两重天”
■ 本报记者 张颖 发自上海
苹果公司与唯冠的“iPad”商标侵权纠纷打得如火如荼。昨日,有消息人士向《国际金融报》记者透露,不仅“iPad”商标,iPad相关的通用网址、无线网址也都不在苹果公司手里,苹果公司若想在中国继续使用iPad商标及网址等知识产权,并非易事。
而另一家美国公司Facebook尚未进入中国市场,已经着手保护中文商标,并注册了自己的Facebook通用网址。对此,一位不愿具名的营销专家指出,越来越多的企业将注意力集中在保护知识产权,尤其是对商标、网址的保护。
与商标不同,通用网址具备惟一性、独占性和排他性特点,往往被众多企业纳入到品牌资源体系中,也被称为企业的“网络标识”。与一对多的商标注册体系不一样,通用网址采取一对一的注册原则,并奉行先注先得的国际惯例,商标权无法对抗域名权,一经注册很难追回。
“‘市场未入,品牌先行’的保护方式已经成为大多数企业进入市场的重要战略。”上述营销专家告诉记者,对于企业的品牌保护,商标、网址、域名应该一个都不能少。