信用卡设不设密码都无安全可言

　　银行对于发放的银行卡就可以不用考虑其安全性，有卡而不能设密码，否则任其信用流失?

　　信用卡，信用何在?仅仅是指个人对银行还款的信用吗?银行对于发放的银行卡就可以不用考虑其安全性，有卡而不能设密码，否则任其信用流失?

　　据华商晨报报道，近日，广州的王先生信用卡未离身，却被盗刷了3万余元，银行表示凭密码消费的交易，难以负责。同时，银行还给出说法，如果信用卡未设密码，则可以赔偿部分损失。

　　信用卡被盗，即便是拿出了最有力的证据证明是盗刷的，若设定有密码，将视为本人承担所有损失。也就是说，有密码的信用卡就是现金，不能丢!所以，对于那些容易丢三落四的人，千万不能办信用卡，否则后果自负!但是，丢失的信用卡不管有没有密码，签字也不管用么?

　　就算是没有密码的信用卡丢失，银行所谓的赔偿部分损失也是要有附加条件的，持卡人需承担10%-50%的损失，其余部分视商家过错而定，比如签名、性别是否符合，是否立案，可判定商家承担多少。问题是，商家的过错如何界定，个人如何获得相关的证明?

　　

　　48小时是目前银行最长的可挂失时间，如若超过概不负责，然而如今每个人手里都有一大堆卡，丢了一张不一定会立马知道，难道说真的要把信用卡当成自家小狗一样拿个绳拴上吗?那信用卡岂不成了定时炸弹，为什么要给自己增加这个负累，有何便捷而言?

　　另外，从报案到举证，也必须要花费大量的精力和时间，笔迹如何鉴定?肉眼吗?肯定不行，谁也不敢开口认定签字是否一致，要请笔迹专家鉴定吗，那这笔费用谁出?判定前当然还是自己出!其实就是普通的案件处理一样的程序，立案后各种排期举证，再排期，法庭审理，休庭再审理，总之复杂的可以拖很久，最终钱也未必能拿回多少，支付的费用没准更高。

　　最终，为了避免这么多复杂的过程，许多丢失信用卡被盗刷后也只能认栽，这样和有密码丢失的结局却是一样的，还是全部自付。我们国家的信用卡在近几年内疯狂发放，各大银行想方设法推销信用卡，各种赠品、各种返利等等，发放的时候千好万好，一旦发生丢失，想再从银行口袋里往回拿银子，那是难上加难的事情。

　　实际上，信用卡业务在国内还属于不成熟的阶段，不应当为了银行自身的利益，而忽略了群众的利益，逃避责任不是长远的办法，为什么不把精力发展在向国外成熟的信用卡业务学习，而不是一味的推销自家的产品?在国外的严格信用卡体系下，被盗刷的持卡人只需承担50美元损失，其余部分是银行或商户承担，如果有人刻意诈骗，一经查实将终身丢失其信用，在未来的生活中将步履维艰。这样才能称为双方的信用制约，而不是推来推去，最终个人承担全部的结果。如果都这样了，谁还愿意办信用卡?更谈不上信用卡的发展。

　　芒露 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！1