杜甫很忙 被恶搞的不是寂寞是记忆

　　对于一些文史专家的口诛笔伐，笔者认为各位专家大可必对恶搞太较真。

　　今年恰逢诗圣杜甫诞辰1300周年。近日，杜甫突然在网络爆红，关于他的涂鸦图片在微博(http://weibo.com)上疯转，俨然成了微博红人。杜甫时而手扛机枪，时而挥刀切瓜，被一些网友戏称为“杜甫很忙”。教科书上被网友“发挥”的还不止杜甫，李白、辛弃疾及一些外国名人画像都曾被上课不专心的学生拿来涂涂抹抹，所以“杜甫很忙”后，还有网友上传了“李白不服气了”等系列。(济南时报)

　　笔者认为杜甫很忙作为一种网络现象被热炒，本身就存在着不可复制的偶然性。类似的网络突发事件类似的还有前些年出现的“贾君鹏回家吃饭”。虽然被曝出有网络公关公司作为推手，但是从之后成倍增长的关注度仍然可以看出网络突发事件的不可捉摸。引爆点一旦被点燃传递的速度将数以百万计的快速增长。

　　这次对杜甫的恶搞不得不说的是，作为几代人共同使用过的教科书。教科书内容的跨年代性，使得一本教科书的插图和文章成为几代人共同的记忆。因此，图文不乏名家大作，著名画家蒋兆和先生笔下的杜甫就是其一，传神的形象幽远的目光，也是因此被选入教材，作为为杜甫诗作《登高》的插图。

　　笔者很早就在网上见过课本中关汉卿、辛弃疾被恶搞的图片，而同样是恶搞，不同于之前的三三两两的零星恶作剧，这次的“杜甫很忙”成为一次群体性涂鸦，犹如一次网络民间针对杜甫恶搞的狂欢。

　　对此，作为几代人共同使用过的教材课本，参与涂鸦恶搞的除了在校学生，同时也不乏70后、80后这些已经工作多年的人群。对此，可以看出不同人群参与涂鸦的想法是不同的。比如拿这些恶搞自己书本的学生来说，这些充满时代感和卡通人物造型的杜甫就是在学习之余纯粹的创作，同时也说明年轻人精力创造力过度旺盛，而在学校枯燥乏味的教学中得不到宣泄的体现。而对于那些工作压力大的上班族而言，之所以参与进来想必除了怀旧之外，排解和释放工作压力是最为重要的。

　　因此，对于一些文史专家的口诛笔伐，笔者认为各位专家大可必对恶搞太较真。网络恶搞仅为恶搞必无他意，想远了却是你自己的事。远的不说就拿现在泛滥银屏的“穿越剧”、“戏说剧”哪一部不都是以调侃的态度对待历史的?另外，哪一部制作粗糙的历史剧不是对历史的亵渎?而说到了杜甫诞辰1300周年，要说没有了恶搞又还有谁真的能够记起?

　　对于一些文史专家的口诛笔伐，笔者认为各位专家大可必对恶搞太较真。

　　诗圣杜甫作为我国最著名的诗人之一他的每一首诗句都是中华文化的结晶。即使在浮躁的现代社会也毫不变色。而对于恶搞相信留在人们记忆里的也不仅仅是恶搞，多年之后当现在的学生翻开自己的高2年级语文教科书，在回顾千古名句的同时，一位自己创作的另类诗圣杜甫也会勾起2012年春天杜甫诞辰1300周年恶搞的集体记忆。

　　张培隆 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！