如何算是尊重残障人士

　　一个盲人，无论因为何事导致了这种不幸的残疾，怕是也都不愿意暴露出来给任何外人看。

　　记得读某本书的时候深为一句话所震动，这话是“衡量一个社会的文明程度，要看这个社会对待妇女儿童，以及残疾人的态度”。说起来咱这里对待妇女儿童大概还是不错的，除了某些地方的某些孩子吃不上饭、上不起学、当得起童工、做得了乞丐之外，而对待盲人的态度也还不错，比如说大城市基本都有盲道了，除了有时候盲道修到了树坑里、半路上忽然出现一个书报亭什么，也应该说还行。

　　近日，著名的盲人歌手、诗人周云蓬先生在浪迹江湖时到了扬州的瘦西湖，原本这里还是挺人性化的，盲人朋友进入公园不用买票。但周先生那天很不幸没有带自己的残疾证，检票的大姐随口就是一句“摘下眼镜让我看一眼”。周先生对此比较有意见，终究没有摘下眼镜，而是花了90元买了门票进入公园。然后他在微博(http://weibo.com)上说了此事，得到了很多人的支持。

　　要说检票员有什么错，恐怕从正统的道理上很难进行批评。人家说了，盲人确实是免票的，但您总要有证明自己是盲人才好适用此规定，不能说戴个墨镜、拿着手杖就往里走吧?检票的大姐面对的是这么一种状况：真的盲人进去了自然无妨，万一要是某人到了里面把墨镜摘下、手杖折叠收起，翻出一双精芒四射、得意洋洋的眼睛饱赏春光，这位检票大姐的麻烦就大了，轻则批评、重则扣奖金啥的。90块钱门票不算便宜，估计有人能想起用这种方式免票，想要杜绝似乎不太可能。

　　但如果从另外一点上说，周先生也有自己的道理。作为一个健全人士，可能确实很难理解一个盲人的痛苦，就像我们也很难理解某些肢体残障人士的生活感受一样。所谓感同身受这件事往往是说着好听，但实际上几乎完全不可能。试想一下，别说少一条腿，就是把脚给崴了的话，怕是别人也很难理解你一瘸一拐行走在上班的征途上之感受。而一个盲人，无论因为何事导致了这种不幸的残疾，怕是也都不愿意暴露出来给任何外人看。

　　两方面都不能算错，而周先生因为自己的尊严也花了钱，大家也都觉得这事儿总有点儿不对的地方，至于哪里不对，怕是很多人并不真的知道。

　　一个盲人，无论因为何事导致了这种不幸的残疾，怕是也都不愿意暴露出来给任何外人看。

　　这里最大的问题是相互之间的不信任。您看，不论在什么时候，您要是想到办一件事首先是想自己的社会关系应该如何利用，您就是一个很标准的中国人。

　　这几天亲眷身体微恙，我自己就不能免俗，马上拿起电话找一些相关的朋友，看看能够得到什么助力。虽说这是对于亲人的关心，其他事情一般不会如此办理，但作为写这样一篇评论的人也不能完全洁身自好，可见真要是碰到特殊情况的话，大约能够严格要求自己的人还是不多见的。而在上面我也说了，只要是有这样的规定但又不做严格的检查，估计各个公园戴着墨镜进去的人士就会大增。咱们这里在此种情况下是有特长的，下次说不定旅游攻略上都会有相应的介绍了。

　　当大家都把对方当作贼来防着的时候，周先生的待遇也就不会太让人奇怪了。在我们这里，谁先放下身段相信别人，谁就可能首先吃亏。诚信这件事虽说总是被提倡，但提倡的东西往往都是缺乏的也是一种常识，投机取巧的小聪明很多、眼光长远的大智慧少见。或者原因是这样：往往还没等眼光长远的大智慧成长，这些人就已经被社会所淘汰了。

　　所以，大家都只能先活下来再说。有些人发达之后还能想起当年的理想而从此改邪归正，有些人自然就一条道走到黑了，越堕落越快乐。

　　说了半天，没说这种互信丧失的社会是怎么形成的。这可是个大题目，这样一个小稿子说不清楚。

　　这么说吧，互信的基础是公民的责任感，而责任感与公民的权利是一体两面，无权利者你就很难要求其保持长久的、自发的责任感。至于公民权利是什么，请您自己查阅吧。

　　作者为资深时政评论人士