做好事有好处才好推广

　　对于道德上的问题，理应矫枉过正，我们不但得让好人不吃亏，还得让其有好处，才便于推广。

　　据《中国青年报》的一项调查表明，78%的受访者称社会道德滑坡，做好人成本高会吃亏，大部分人希望政府应制定相应制度，不让好人吃亏;同时要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境，以创造做好人的环境。

　　对此，笔者认为如果做好人只是保证不吃亏，那推广力度仍然不够。对于道德上的问题，理应矫枉过正，我们不但得让好人不吃亏，还得让其有好处，才便于推广。

　　举个实例，笔者在上学时，学生丢饭卡的现象很严重，丢失者第一时间前去挂失，却往往发现卡内金额已被捡到者挥霍一空。学校就是一个小社会，校方就是政府，也想尽了各种办法来挽救我们这批沦丧大学生的道德问题。

　　第一项办法就是在《中国青年报》此次调查中投票排行第一的解决方法：政府制定相应制度，不让好人吃亏。校方在再三声明严肃对待花费他人饭卡金额行为的同时，对捡到饭卡予以上交者，实行通报表扬。看上去管用，但实际效果为零。因为坏人抓不到，再严也没用;没有实际意义的表扬也远不如没有风险的金钱更诱人。

　　第二项办法如同营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境一般，不过更进一步，校方将捡到饭卡予以上交者列入入党积极分子队伍。结果很风趣，广大学子成宿舍、成班次的易卡上交，互相声称是捡来的，都来换取入党积极分子的身份。

　　校方一看这也不行，于是在各教授的讨论之后，实行了新的办法。凡捡到饭卡上交者，在登记后当场予以奖励十元钱，丢失饭卡者则在领回时扣除十元工本费。这样的好处是，校方不必再额外追加经费，而登记信息也保证了捡到饭卡者不敢花光其中金额后才来上交。规定实施后，捡卡即花者变得很少，这一困扰校方很久的问题逐渐得以解决。

　　社会道德其实说白了就是这么简单的事，风气需要利益引导，大部分人做事没有好事坏事之分，完全取决于他对自身利益的权衡。而现在当好人吃亏，当坏人实惠，就等于我们把人逼良为娼。

　　我们得给好人好事好处，总是宣传雷锋精神，光奉献不求任何回报，可以感动中国，但不能推广中国。例如依法纳税者入不敷出，逃税漏税者锦衣玉食这一现象，我们总是去打击逃税漏税，但是给依法纳税者予以减免和返还，给他们实实在在的，甚至多于逃税漏税的好处，也许效果更好。

　　对于道德上的问题，理应矫枉过正，我们不但得让好人不吃亏，还得让其有好处，才便于推广。

　　在政策推广上，我们总是说地方政府没有好处的政策一定推广不下去，这是中国特色。同样的，群众没有好处的道德宣讲又怎么可能如山丹丹一般遍地开花呢?世上无圣人，名利之徒罢了，寄希望于培养出13亿圣人也远不如规范引导13亿小市民方便。

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！