政府公文使用“淘宝体”本身就很矛盾

　　老百姓更看中的是政府做的实事，要看笑话微博(http://weibo.com)里也不会想到去关注政府官方微博。

　　针对时下流行的“淘宝体”“甄嬛体”以及最新的“舌尖体”用语，教育部语信司副司长田立新5月29日上午表示，政府公文不宜用“淘宝体”。

　　随着网络微博的兴起，政府公文中也出现了淘宝体，不难发现这种“淘宝体”公文多数是以政府官方微博的形式发布，新兴的微博传播方式和古板的官方公告发生了化学反应，形成了网络政府公文，笔者认为关于淘宝体通缉令本身就是一种矛盾，对于这种化学反应应审慎对待。

　　官方禁止淘宝体就是不想失去政府部门的权威性。然而权威性就是人们映像里政府部门肃容冷面、拒人千里之外的作风吗?老百姓一提到政府就会想到“门难进、话难听、脸难看、事难办”的衙门作风。要知道以人为本、服务型政府正是我们孜孜以求的目标。

　　其实政府部门公文融合网络语言显然是看到了“淘宝体”“甄嬛体”这类网络语言的巨大影响力，从而开始积极探索借助其传播效果传递自己的声音，试图通过网络流行语来加强与公众交流沟通的诚意这似乎没有什么不好。

　　可是当这些流行语在各种公文里出现的时候，网络语言的“娱乐性”与政府部门的所本应具有的“权威性”发生了冲突，以至于形成了一种既无权威感又欠娱乐性的双输效果。这是谁也不愿意看到的结果。官方在公告中使用“淘宝体”“甄嬛体”的做法看似是一种亲民的举动，官方似乎想达到一种在现实中很骨感在公文却很丰满的效果。说白了在政府公文中使用淘宝体也是一种假象。政府在以这种无足轻重的公文形式改变群众对自身的看法。政府办实事受到老百姓拥护，并不在于这个体那个体的公文。

　　政府公文中用不用网络语言无足轻重，政府亲民也不在于在公文中使用网络语言，老百姓更看中的是政府做的实事，要看笑话微博里也不会想到去关注政府官方微博。

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！