中国去年对欧直投74亿欧元打消西方疑虑仍需时间

　　王蕾

　　“和所有在欧洲的投资者一样，中国投资者正在遭遇欧债危机的负面影响。动荡的经济给每个投资人带来风险。我们看到很多商家、企业遭受阵痛，需求减弱，消费减少，再投资的风险增大等，所以对于任何投资者来说，目前都是风险时刻。但从另一方面来说，对于一些经验丰富的大公司，他们会很清楚地认识到，当经济低迷、资产价格下降时，正是扩大投资的好机会，更容易雇佣那些因为萧条被解雇的人员，这确实是‘棘手’的时刻，但也可能是‘获利’的时刻。”

　　美国荣鼎咨询集团公司合伙人荣大聂（Daniel Rosen）在接受《第一财经日报》记者采访时，毫不回避目前众多希望到海外市场求发展的中国企业家们最担忧的事实。但是他观点的关键，很显然落在了“机遇”上。

　　近日，荣鼎咨询集团公司在伦敦发布了一份关于“中国投资在欧洲”的详尽调查报告。报告指出，自2006年以来，中国企业走出去的意愿非常强烈，政府部门也积极支持。以2011年在欧洲的投资为例，中国在欧洲直接投资已超过74亿欧元。中国大规模的向外投资，特别是在发达国家的一些并购行为，某种程度上引起了海外业内人士的高度关注。

　　对欧投资翻三番

　　荣鼎的报告称，近几年来，欧洲外资投资正经历着结构性的变化，来自中国的直接投资上升势头迅猛。中国在欧洲的投资成倍增长，从10年前只有20个直接投资项目到如今超过500个项目，从以往过百万投资项目低于50个，到2011年已超过百个，而主要投资资金都“砸”给了德国、法国和英国。2011年在欧洲的新建项目有54项，并购项目37项，直接投资额达74亿欧元，比前两年翻了三番。

　　主要以商业盈利为目的的中国企业海外投资行为，主要集中表现在对国际知名品牌、技术以及营销网络的浓厚兴趣。而不断走强的人民币和危机深重的欧元之间的落差，也从某种意义上，激励了中国投资者的“欧洲行动”。

　　一向傲慢的、身处于发达国家的欧洲人，能够心平气和地接受来自一个发展中国家的投资和管理吗？他们在欧洲是否能够得到公平对待？

　　“中国投资人和美国、加拿大、韩国、日本等其他任何国家的投资人是同等对待的。欧洲市场开放，法律健全，有着完善的对待外来投资的管理体系，这是欧洲的特性，非常有利于投资资金流通。”荣大聂说，“另外一个方面，对于中国投资人来说，需要时间建立信誉，寻找到可靠的合作伙伴。当人们不了解如何与中国人做生意时，需要时间让欧洲人慢慢习惯中国人做生意的方式，让欧洲的企业、社会民众接受中国投资人成为他们的合作伙伴。世上没有完全公平的事情，很多事情需要时间和经验去建立和积累。但是在欧洲并不存在特别对中国投资人不利的规则和体系。”

　　用事实打消疑虑

　　然而，在中国企业走出去的道路上，总是会听到一些来自西方社会的陈词滥调，比如中国人的并购就是为了西方技术，他们得了技术、拿了品牌就把一切“掠”回中国的说法在欧洲商界、企业界也甚为普遍。中国一些国有企业规模巨大的投资，大大打击了一些同行业欧洲企业的竞争力。因此中国质量和信誉总是受到质疑，中国的用工制度、劳动强度、个人保障等能否适应当地“水土”，都让很多欧洲企业忧心忡忡。而担心中国投资背后政治意图以及对本国经济冲击的也大有人在。

　　荣鼎咨询集团研究总监韩其洛（Thilo Hanemann）对本报记者表示，鉴于中国在欧洲的投资刚刚兴起，人们有这样的忧虑甚至恐惧也实属正常，“但随着一些中国企业在收购之后确实给当地带来了就业，给企业开拓了更广泛的中国市场，为当地企业设立更长远的发展计划，这样的忧虑会越来越少”。

　　另外，由于中国投资的规模巨大和具体项目涉及到一些基础设施甚至自然资源，也会经常引发一些被投资国对于国家安全的担忧，对此，韩其洛认为，在欧洲，这方面的情况还算乐观。

　　“我们看到不少规模较大的投资项目。比如中国在葡萄牙通过私有化手段收购了两家前国企。这两个项目并未遭到很大阻力。葡萄牙人并没有因此认为中国人就控制了他们的资源，而是可以促进投资，改善服务，对他们来说是好的发展机会。”韩其洛说，“当然，这样的投资会有一定法律和国家安全遭遇风险的问题，因为这些都是重要的基础设施项目，所以有些国家会对此类投资进行严格审核，但目前我们还没有看到任何由此引发的针对中国投资者的行动。”

　　当记者问到，面对中国汹涌的对外投资热潮时，欧洲人或许很难放弃他们长期以来对中国持有的习惯思维和陈旧观念时，荣大聂说：“对于中国投资者来说，建立投资信誉还任重道远。但只要中国投资者创造高质量、有创意和激动人心的产品，提供和实施国际化的企业管理，拓展巨大的市场，给当地人带来美好生活，没有理由怀疑西方人的观念不会改变。”