分享更多
字体:

铁路改革方案未明确 铁道部不分家

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-18 00:59 来源: 国际金融报

  本报记者 黄晶华

  昨日晚间,铁道部对外表示: 近日《经济观察报》报道,铁道部改革方案将于10月份落定,谋划成立三大集团。经核实,此报道纯属谣言,铁路有关人员将到该报社了解相关情况,并对其谣言可能造成的后果保留依法追究责任的权利。

  所谓铁道部谋划成立“投资、建设、运营”三大集团的消息,刚一出炉,就被打成了“谣言”。据《国际金融报》记者多方采访,目前铁路改革方案并未明确,“铁路改革复杂而敏感,以至于明确的方案迟迟不能落定。”

  三分恐难实现

  “成立三大集团不太现实,铁路的改革只是需要遵循路网分离、政企分开这两个原则。”

  上述媒体日前报道称,来自相关部委、铁路建设系统及相关大型国有企业的高层等多个消息渠道证实,铁道部正在谋划成立三大集团,分别为投资、建设、运营集团公司。三大集团公司成立后,铁道部将相关业务板块分别注入新公司,铁道部将不再插手铁路业务运行,而只负责行业监管和法规政策的制定。该报还援引相关人士透露的消息称,三大集团成立后将划归国务院国资委,改革初步方案或将在10月前落定。

  上述媒体还援引知情人士透露的消息称,未来的铁路投资集团主要负责铁路建设领域的融资和投资;铁路建设集团的成形,则可能是对现有两大建设单位中国中铁、中国铁建进行资源选拔后的整合;而铁路运营集团的设立,则可能是由目前铁道部的运输局剥离后,成立运输集团。

  值得注意的是,接受《国际金融报》记者昨日采访的多位铁路业内人士对成立三大集团持不同看法,或赞同、或反对。这也许可以从局部反映出铁路改革的复杂与敏感,以至于明确的方案迟迟不能落定。

  “我看到这篇报道了,只是一笑了之。成立三大集团不太现实,铁路的改革只是需要遵循路网分离、政企分开这两个原则就可以了。”一位业内人士对记者表示。

  也有专家告诉记者,赞成分成三部分,这样可以使整个铁路的各业务领域之间边界清晰。如果能实现,这种划分还只是改革的第一步,接下来,在其中的“运营”方面,应该还会有更详细的划分,或保留现有模式,或建立区域性的竞争性的模式等。

  负债逼迫改革

  在政企不分的制度下,铁道部修建铁路考虑政绩时多,考虑效益时少

  催促铁道部改革的一个主要压力,是铁道部当前的负债。有分析人士对《国际金融报》记者表示,在政企不分的制度下,铁道部修建铁路有时只考虑政绩,而不顾效益,大干快上,投资过于激进。

  近几年,铁道部投资规模已呈快速上升趋势。债务性资金是铁路建设资金来源的重要组成部分,因此导致了铁道部负债规模的增长。2009年至2011年,铁道部资产负债率分别为53.06%、57.44%、60.63%。虽然目前负债水平仍处于较合理水平,但随着铁路建设投资规模的扩大,未来铁道部资产负债率仍可能进一步上升。

  负债导致融资成本增加,铁道部一度将主意打在民资身上。今年5月,铁道部发布了《关于鼓励和引导民间资本投资铁路的实施意见》,其中明确提出:将规范设置民间资本投资铁路领域的准入门槛,创造公平竞争、平等准入的市场环境。

  此类文件并不少,但由于铁路的投资回报率对投资者缺乏吸引力,且以往民营资本与政府在一些短程铁路项目上的合作,多以退出告终,未能起到很好的示范效应,因此,市场反应冷淡。

  但目前铁道部的高负债率、投资和经营的压力等已迫使其不得不加快向民间资本开放。据报道,今年年初铁道部就曾试图下放城际铁路主导权,以鼓励各地政府出钱建设城际铁路。

  但上述分析人士表示,引入民资还不如与民资融为一体,这才是真正的治本之方。“铁道部的三大集团,只有成为真正的市场主体,才能让所有资本自由进出。”

  铁道部权力结构改革也并非没有迹象。此前铁道部已发文明确要求取消铁道部和18个铁路局(公司)原有的铁路工程交易中心,所有的铁路工程项目按照属地或授权原则,进入地方公共资源交易市场招投标。在业内人士看来,这一政策正体现出铁路系统内部由集权向分权的改革。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: