分享更多
字体:

王石川:造假的唐骏该道歉官员该严惩

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-21 01:48 来源: 每日经济新闻

  王石川

  原本在北京大学英杰交流中心举行的讲座,地点临时换成北大博雅酒店。19日晚,“打工皇帝”唐骏宣布:“今天正式在公众场合为学历门道歉。”他让在场听众“不要学我”。 (6月20日《潇湘晨报》)

  迟来的道歉也是道歉。唐骏的道歉赢得了部分网友的谅解与力撑,有网友盛赞唐骏“还是一匹骏马”。

  其实,唐骏早该道歉。“学历门”发生在两年前的7月,唐骏现在才出来正式道歉,而且,唐骏虽然正式道歉,但仍然保留了一份“聪明”——他说:“自己太高调了,得罪了很多人。”把学历和相关经历涉嫌造假,归咎为自己为人太高调、得罪了人,显然没有意识到自己的问题所在。难道自己不高调、不得罪人,“学历门”就不存在?难道别人打假、公众揪住其造假,是因为怀恨在心、报复唐骏?这不符合事实。唐骏被打假,一是因为确实存在涉嫌造假行为,二是其造假被揪出后态度傲慢,激起了网友更强烈的谴责,这与是否得罪人无关。可以说,唐骏虽然正式道歉,但诚意不够。

  人们常说“英雄不问出处”,但英雄不能编造出处。被打假后,唐骏还洋洋得意地宣称,“有的人说我们这个世界上很多人靠花言巧语,你可以蒙一个人,那如果把全世界都蒙了,就是你的真诚蒙到了别人,你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”一句“能骗到所有人就是成功”使得舆论大哗,这种功利性的成功学,提醒人们应该反思当下的名人造假。

  毋庸讳言,一些名人存在学历造假、经历造假现象,比如,故意为自己的履历添加上美丽的光环。一些名人热衷于造假,究其因是为了使自己的经历更传奇,是为了忽悠更多的人上当,对这样的造假不仅应该揪出来,更应该让其付出成本,但遗憾的是,不少名人造假被曝光后并不道歉,还装作若无其事的样子。如果造假的道德风险与惩罚成本太小,或者为零,必然有更多的人加入造假大军之中。

  说到名人造假,不能不提一些官员的造假。从“一身是假”的王亚丽,到一路造假的“百变科长”薛新民;从去年因年龄造假而免职的山西省临汾市纪委书记沈庆华,到前不久因学历造假被免职的陕西府谷县司法局副局长刘利荣,可以发现官员造假并非少数。相比于名人造假,官员造假更不能被容忍,名人不掌握公权力,其造假往往影响不了公共利益,而官员如果连履历也敢造假,难免会政绩造假;如果今天造假成本太小,下次就可能造更大的假,就会透支政府公信力。很显然,公众人物造假应道歉,而官员造假就不能道歉这么简单了了,应该按照制度规定予以惩处。

  唐骏正式道歉,虽不够圆满,却是一个颇有警示意义的符号。对于唐骏们来说,道歉虽然很没面子,但称得上成功的危机公关。这两年,唐骏几乎处于蛰伏状态,远无昔日的荣光,也再没有人生导师的派头。实际上,尽管他没有正式道歉,但已经付出了沉重的代价,如今道歉不管出于何种目的,但如其所说,“知错能改还是好同志”。而唐骏特别强调“不要学我”,更值得警示。早知如此,何必当初?因此,我们最该思索的是,如何做到不造假,如何培植不造假的土壤?

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: