IMF报告：投资穷国模式不变将增加中国债务风险

　　新浪财经讯 北京时间3月13日下午消息，两名国际货币基金组织(IMF)经济学家周一在一份报告中警示称，中国对贫穷国家持续增加的投资虽然推动了全球发展，然而如果中国政府不改变投资方式的话，可能会埋下债务不可持续和政治不和谐的隐患。

　　道琼斯新闻社引述这份报告称，近几十年来为了建设民主制度、消除贫穷，西方国家依据严格的条件设立了发展基金。然而在发现多数昂贵、无效的投资除了烧钱外对更大的发展目标贡献甚微这一趋势后，这些国家极大程度的转变了简单将资金投入到基础设施项目中的方式。

　　而中国的投资原则却更多是基于“共同利益”模式，特别是避免政治条件，转而谋求刺激贸易。这与中国宣布的不干涉别国主权的政策以及认为这样的融资模式可以避免腐败的信念是一致的，也遵循了“南南合作”的投资传统。

　　巴西、中国和印度以开发伙伴自居，而不是宗主国式的捐赠者，并且很注意不把这类投资称作“援助”，因为这些国家自身也曾是接受援助的国家。

　　IMF经济学家表示，中国、印度、俄罗斯和巴西这些新兴经济体对穷国的投资帮助缓解了本国经济活动中一些关键的瓶颈，刺激了出口。还促进了穷国的经济增长和贸易，同时帮助解决基础设施匮乏以及开发自然资源时面临的资金瓶颈问题。

　　然而这些投资原则也带来了一些挑战，债务可持续性、接受补贴的出口信贷以及劳动实务方面的隐忧在不断增长。报告称，在评估融资增加对经济增长的影响以及债务负担时，新兴经济体和受助经济体都需要采取谨慎措施，以避免过去的债务问题重演。中国和其它新兴经济体常常聚焦于单个项目的债务可持续性，却并不进行常规的整体分析。

　　报告称，中国用于投资穷国的出口信贷将给这些国家的企业带来伤害。比如说，中非发展基金是为中国企业投资非洲而设立的，这在刺激对非洲投资的同时，也会创造出对非洲投资者不公平的竞争平台。

　　两位经济学家还指出，中国通常在安哥拉、苏丹、纳米比亚和赞比亚的工程项目中更多雇佣中国人，而不是当地工人，当社区看到对当地就业带来的好处有限时，劳动实务可能会引发政治不满。

　　上述报告发表于IMF官方网站，IMF声明称，这份工作文件中的观点属于作者个人，阐述了作者的研究进展，目的是引发评论和更深入的辩论，未必能代表IMF及其政策的观点。(羽佳)