八菱科技IPO后记

　　本报记者 宋璇 发自深圳

　　11月11日，八菱科技用62.48%的涨幅为其坎坷的上市之旅画上了一个句点。这是一个结束，也是另一个开始。

　　从A股首家中止发行的公司，到挂牌前夜董事长身陷侦查门，众多的“第一”让八菱科技及其董事长顾瑜一夜蹿红。

　　面对公众和媒体铺天盖地的质疑，公司选择用一纸公告来沉默应对。如今，一切随着上市锣声尘埃落定，公司终于能够直面质疑。

　　立案之谜

　　11月11日，距离当日A股市场交易结束一个半小时后，在深圳一家酒店会议厅召开的媒体见面会上，记者终于见到顾瑜——这位A股市场知名度蹿升最快的董事长。一袭红色缎面上衣，不仅让这位年届60的董事长看上去颇为精神，也很容易让人联想到她如今在资本市场上的“红人”地位。

　　“蹿红”过程中，市场对顾瑜被立案的问题最为关注。当日发布会上顾瑜针对这一问题的回答重复了11月9日公告中的说法。

　　“根据公安机关办理经济犯罪案件的相关规定，立案审查一般不公开进行，不直接与被告、举报对象联系，因此，公司的董监高和中介机构对立案一事并不知情。”顾瑜说。

　　不过，还有投资者质疑，顾瑜被立案的时间是4月14日，这当中由于“询价门”，八菱科技重新提交了招股书，在更新招股书的过程中，民生证券是否进行过尽职调查。

　　“保荐人对于董监高是否存在违反相关法律的尽职调查，主要手段是与董监高和当地政府沟通，并进行媒体监控。”民生证券董事副总经理金亚平在接受《国际金融报》记者采访时表示，“保荐人是在媒体报道顾瑜被立案，并向公安机关询问后才获知此事。此间，保荐机构一再与公司董监高沟通、核实，并未获得任何讯息。因此，在整个发行期间对立案一事并不知情。”

　　而对于外界质疑的祥达水箱厂300万元公益股的处置是否合法合规的问题。八菱科技董秘黄生田表示，2002年，八菱汽配兼并祥达水箱厂，经过审计，截至当年10月，祥达水箱厂的净资产由1839.9万元缩减至1036.72万元。当年7月，祥达水箱厂实行整体改革。在改革方案中，给祥达水箱厂的职工股东提供了现金选择权，但在兼并方案中，对原来预留的300万元退休人员医疗福利的股权，在实施时无法处理，同时其对应的净资产也已经没有，因此，对该股权没有在兼并中作出股权体现，最后的安排是，在兼并协议中明确，祥达水箱厂退休职工的医疗保险费用有八菱汽配承担。

　　估值之惑

　　除了“基本面”的争议，对八菱科技的定价市场也存在颇多质疑。

　　八菱科技本次发行价为17.11元/股，比4个月前保荐人民生证券给出的价格中枢36.92元，减少了19.81元，折价率高达54%，18.4倍的市盈率也创8月中旬以来中小板新低。民生证券投行业务总监王学春表示，这主要与汽车市场增速下滑、证券市场走势低迷、以及公司负面消息有关。

　　“公司研究机构今年4月出具估值报告与现在相差半年，而在这半年的时间里，国内汽车行业增速出现明显下滑，机构对八菱科技的评估也随之出现变化。”王学春说，“另一方面，今年4月至今，大盘下跌接近20%。二级市场的波动对一级市场同样会有影响。此外，保荐机构出于近期八菱科技的一些负面信息，也有意调低了公司估值。”

　　很明显，八菱科技“低姿态”上市是为了确保首秀平安过关，但超过60%的涨幅，有些出人意料。

　　公开资料显示，八菱科技网下发行总股数376万股，获配的配售对象家数为4家，有效申购获得配售的比例为28.57%，认购倍数为3.5倍。