■李英锋(职员)

　　不久前，广东佛山顺德区容桂街道负责土地征收的官员周建忠就违规征地问题接受电视媒体采访时戴口罩，并称其“有权不上镜”。据悉，佛山市顺德区容桂街道龙涌口村联胜小组村民被违规征地近百亩，村干部称征地有合法批文，村民却称被迫签署了“同意卖地”协议。事后，负责此事的周建忠一直回避记者采访。(5月29日《西安晚报》)

　　作为官员，周建忠涉嫌工作违规，在面对媒体监督时，竟然伸张“不上镜”的权利，真是荒唐滑稽。他显然混淆了公权力的公开法则和私权利的保护法则，官员行使公权力的信息应该无条件地向社会公开，接受民众监督。官员个人的身份隐私属于私权利的范畴，私权利的“口罩”只能用来遮蔽官员与行使公权力无关的私生活中的秘密，根本不能用来遮蔽官员工作中的瑕疵。

　　官员戴“口罩”，简直就是欲盖弥彰。今年3月24日，佛山市顺德区国土城建和水利局法制科副科长刘百涛曾表示，龙涌口村的这次征地“没审批”，这一表态已经清晰地判定了龙涌口村征地问题的性质——违规征地，而周建忠是当地具体负责土地征收的官员，对龙涌口村的违规征地显然负有不可推卸的责任。其实，无论周建忠戴不戴口罩，我们都能够看清他的“庐山真面目”。周建忠戴上了“口罩”，不仅不能遮丑，反而暴露出了他的心虚，继续追问和调查下去也就更有必要。

　　戴“私权口罩”只是官员拒绝媒体监督的手段的一种新发展，之前，很多媒体记者已经领教了不少官员多种多样的向监督“说不”的伎俩，比如，“你们只是记者，你们有资格看这些资料吗？”“不接受采访你们能把我怎么样？”“别讲了，说不出来。”“我正在开会……”“请找宣传部门……”，有个别的官员还以暴力威胁手段阻止记者的采访，可以说，媒体遇到的这些监督阻力也是隐形的“口罩”，戴过或戴着此类“口罩”的官员都心中有鬼，都是冥顽的，他们长着一副丑陋面孔的嫌疑也最大。

　　无论媒体或民众都有监督官员的权利，接受监督是官员的义务，如果官员戴上形形色色的“口罩”，要求“不上镜”的权利，拒绝和逃避监督，那么这样的官员已经违背了一名官员最基本的义务，也丧失了代表人民利益、赢得人民信任的基础，民众有权利对这样的官员“说不”——要求其下台。