收入跑赢CPI要化数据为感知

　　李记

　　随着各省区市半年报的全部公布，各省居民收入增长情况也随之“出炉”。媒体通过梳理和对比发现，上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI。

　　这注定又是一条让人纠结、引发争议的新闻。原因很简单，31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI这样的统计，确实和很多公众的现实感知割裂。经验告诉我们，出现这种情况，无外乎两种原因。第一，各地统计部门给出的上半年城乡居民收入增速数据，是“被平均”之后的——收入增长过分集中于少部分群体，大多数人的收入并没有实质性的增长。第二，统计本身存在一定程度的问题，并没有细化反映现实状况——在确保统计没有丝毫“水分”之外，尽量细化的统计应该逐步走进现实。

　　“被平均”的问题，归根到底还是贫富差距过大的问题。世界银行的报告显示，中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。如何均衡贫富差距，进行彻底全面的收入分配改革，已是当务之急。这其中，如何提升中低收入者的收入，是重中之重。而31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI这样的统计结果，虽然看起来美好，但除了会引发争议、给人错觉之外，在为“提升中低收入者收入”作出贡献方面，实在看不出有任何意义和价值。

　　而全面具体地呈现现实的细化统计，完全能够为提升中低收入者的收入，提供最有参考价值的数据、最基准的支撑。近年来，每当舆论谈及工资“被增长”时，相关方面也会承认“城镇职工工资统计范围过窄，存在缺陷”，国家统计局局长马建堂也曾表示：在工资统计覆盖范围过窄、没有涉及行业和岗位差别等问题上，国家统计局正酝酿做出改变。收入统计是个技术活，唯有将统计具体、细化，才能体现区域、行业、员工内部之间的差异。如果一系列的差异，被一个概而括之的华丽数据所遮蔽，那么，在现实不能被呈现的同时，相关方面进行收入分配等改革的积极性，恐也会因此陷入迟钝——这才是最要命的。

　　说到底，统计是对现实的一种反映：这种反映可以宏大而美好，同时也必须做到精准而具体。因为统计绝不是仅仅让人看的，而是会成为进行相关改观、发展、改革的依据。既然近年来贫富差距巨大是不争的事实，收入统计存在着有目共睹的缺陷也是不争的事实，那么，进行细化、具体、科学、严谨的统计改革，自当提上日程；与此同时，如何从大而化之的统计中看到希望、汲取动力，如何参照细化真切的统计进行下一步的改观努力，尽可能多、尽可能快地将“收入跑赢CPI”转化为普通公众的切实感知，应该也必须成为统计以及其他职能部门的常态工作之一。