毕晓哲：茅台爽约仅仅是趁节打劫吗

　　茅台又“耍酒疯”了！短短的1个月内，西安市场飞天茅台的零售价以平均每天10元的速度上涨，一个月涨了308元，涨至1788元。年初的茅台限价令成了摆设，中秋节成了中秋“劫”！    

　　茅台酒在中秋节前悍然涨价，丢掉的是其原本就不咋地的商业信誉。就能否或该不该涨价问题，早在去年年初茅台方面就有约束零售价格每瓶最高不能超过959元一瓶(53度飞天茅台)的“限价令”。然而让人不可思议的是，节日前夕茅台酒再次连续涨价，各大卖场在短短数日间从1480元一瓶卖到了1788元。

　　大多数公众并不会因为高档茅台酒涨价而直接受到价格的伤害，毕竟这玩意就是一个高档奢侈品，除了类似“不是茅台就拉菲”的中石化之流，对于饮用茅台是可以用脚投票的。然而，公众同样会为一个商家的失信而对其唾弃。

　　茅台方面连续数次打破自己的“限价令”，犹如自扇耳光。有评论文章指出，“所谓茅台酒的定价权，有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照”。不管是茅台还是熊猫烟，有道是“喝的不买，买的不喝；抽的不买，买的不抽”，在茅台2万多吨的年产量之中，有40%属于“特供”，在市面上流通的大概只占到茅台年产量的60%。流到市面上的这个60%，又多少是普通百姓舍得买来喝呢？而无论是“特供”的，还是“周游列国”之后被上流社会人士享受的，都与公款沾边。如此，茅台涨价之后的哪一分哪一厘不与普通公众利益攸关呢？

　　那么，每一个普通公众就有充分理由，对于茅台方面的肆意涨价抱有戒心。就有充分理由对茅台方面在价格上为所欲为、最终给公众利益造成伤害而担忧。不排除茅台方面三番五次地对“限价令”食言之举，有宰肥羊、吃大户之义，越是价格高得离谱的茅台，越是能吸引部分人的目光。排除一些来钱干净的富裕群体的消费，支撑起茅台销售大厦的是“公字号”，这样的市场就不是健康的市场。在节前越是爽约提价的茅台，越是不愁卖，又恰说明消费市场的畸形和人情交往中之灰色。

　　茅台方面数次三番的弃“限价令”承诺于不顾，折射出来的或是推动茅台价格持续上涨的幕后推手的厚颜无耻，拿公款不当钱的厚颜无耻。            ■毕晓哲