评论：沃尔玛之罚是法律框架下的应有之重

　　沃尔玛在重庆的12家门店，以普通猪肉冒充绿色猪肉销售63547公斤。沃尔玛最终为这一行为付出了代价。重庆已经宣布，沃尔玛这12家门店全部需要停业整顿，其中7家分店已被责令停业整顿15天。(10月10日《重庆晨报》)

　　单纯谴责沃尔玛并没有多大意义。在目前的市场主体中，类似沃尔玛一样缺德失德的并不在少数。今天的市场怎一个乱字了得，一方面表现为各种质量事故层出不穷，另一方面表现为以次充好、坑蒙拐骗不断。到底是什么样的原因，造成了今天的市场乱象？

　　据称，今年以来，重庆各级工商部门针对沃尔玛经营中的问题先后发出94次行政指导意见，下达责令改正通知7次。如此密度的关注，竟然未能引起沃尔玛管理层的足够重视，还是发生了在国内引起强烈反响的用过期板鸭加工食品销售案、以普通猪肉冒充绿色猪肉销售案。这说明，对于有些市场主体来说，你的菩萨心肠，在其看来就是软弱无能。要想纠正乱象，必须施以重罚。

　　需要注意的是，这里强调的“乱市重罚”其实是在法律框架下的应有之重。我们并不赞成在法律框架之外，对企业加重处罚；但既然法有规定，就应该执法必严。这一次，重庆工商部门“依法对涉案门店处没收违法所得，按法律高限并处违法所得五倍罚款，目前对沃尔玛旗下9家门店罚款总额为269.917万元，为近年来工商部门对超市开出的最重罚单”。由此可以看出，虽然罚单很重，但一切都在法律框架下进行，这是一家缺德企业应该承受的失信代价。

　　面对当前的“乱市”，就应该一切按照“上限”来处罚。须知，法律条文中的“上限”不是“摆设”，权力部门的自由裁量权更不是行私工具，有“上限”而不用，就是一种变相纵容。希望从沃尔玛开始，让“乱市重罚”深入人心，以此促进市场道德回归。（毛建国）