社论：大停滞同样可以毁掉世界经济

　　世界经济正从“大衰退”(Great Recession)走向“大停滞”(Great Stagnation)。这一判断可从一些主要经济体的表现得到佐证。首先，美国第三季度的GDP增速为2.5%，其含义是什么呢？是复苏乏力，是远远不够！根据专家测算，2011年第三季度是本轮经济周期高点后的第15个季度，1980年衰退后，第15个季度的增长率为8.3%，而这个增长率在美国战后历次衰退后的恢复中，还是最逊色的一个。两者差距之大，表明美国经济已经进入了大停滞的状态。美国白宫发言人也忧虑地承认这个2.5%不够好，不能支撑就业的恢复。其次，欧洲、日本的情况更差。欧央行第四季度调查表明，欧元区经济2011年可能为1.5%，2012年为1.7%，如果诸如“希腊公投”这样的闹剧再出几次，这个预测数还得下调。日本经济已经连续3个季度负增长了。第三，中国的情况也不容乐观。媒体说中国10月PMI指数“意外下降”，实际上很难说是“意外”，偶然中有必然。至少可以说，中国也必须面对“大停滞”的危险，因为中国是人口众多的发展中经济体，而且已经高度融入世界经济大循环之中了。

　　如果说“大衰退”是生命垂危，是急症，需要大输血，需要大手术，那么，“大停滞”则是慢症虚症，需要调养，需要治本。俗话说，病得是三分治七分养，可见陷入“大停滞”同样可以拖垮世界经济。

　　“大停滞”的产生，首先是由于麻痹大意的心理。那种悬崖边的紧迫感已经没有了，认为最危险的时期已经过去，世界经济大船虽然有不少漏洞，但已经进入相对平缓的海面，殊不知，风浪可以陡起；有的甚至认为大船已经进入内河，殊不知阴沟里也可以翻船。其次，是由于合作意愿突然严重下降。大难临头时，党派之争、区域之争等等，都不得不暂时放弃，相对容易达成一致意见形成合力，但在狂风暴雨过后，各种自我诉求又凌驾于共同利益之上。希腊对欧盟的冲撞，欧盟与G20的博弈，以及G20内部一些成员间的相互指责，都是合作意愿严重下降的表现。再次，是由于“低处的苹果越来越少”。世界经济大衰退的根本原因是生产关系与生产力之间的矛盾达到高点，最后必须依赖于生产力的突破和生产关系的调整，以期在新的高度新的平台上达到新的平衡。但在当下，无论全球治理体系(生产关系方面)，还是新的科技发明(生产力方面)都没有出现新的突破，此时最容易出现“大停滞”了。

　　原因既然如上所述，按照对症下药的原则，那么药方也就比较清晰了。三句话：高度警惕，加强合作，促进增长。当然，这三者又有顺序与侧重。先看“高度警惕”。从目前的情况看，只有少数有识之士认识到“大停滞”时期已经到来，不少人包括一些国际政经界重要人士还没有明确意识到我们目前的处境，有的甚至还沉浸在“大难不死”的沾沾自喜之中，所以，远谈不上形成“警惕”的共识。如果放任下去，经济也许死不了，但也活不好，在就业压力等种种因素的诱导下，必然引起社会动荡不安，由经济问题演化为社会问题和政治问题，以激烈的形式进行生产关系的大变革，这种大变革既可能发生在一国之内，也可能发生在国际范围内，最终还是会造成对世界经济的大破坏。再看“加强合作”。目前在国际经济格局中，分裂的力量正在潜滋暗长，合作的步伐大大放慢。希腊竟然想以“公投”的方式对抗欧盟的决定，足见问题严重性。希腊经济规模只有3000多亿美元，人口才1000多万，欧盟还镇得住它，如果出现重量级经济体的不合作事件，后果将不堪设想。当然，关键还是“促进增长”，这是走出衰退的不二途径。问题在于这次衰退后，没有新的科技增长点出现。2000年前后互联网泡沫破灭后，最终还是留下了英特尔、微软等高技术企业，引领世界经济走向了信息经济时代，2008年泡沫破灭之后，只留下了一堆卖不动的房地产。中国等新兴经济体算是一个宝贵的经济增长点，但是，它需要各世界各经济体领导人有超人的胸怀，有包容的智慧，他们必须要意识到这样的道理，即支持鼓励中国等新兴经济体的发展，就是支持世界经济的恢复，就是在迎战世界经济“大停滞”。法国前总理拉法兰所说，中国是世界经济仅剩的引擎。如果把这个引擎也破坏了，世界经济这架飞机就飞不动了，结局就是机毁人亡。虽然语出惊人，但的确一语中的，值得深思。