评论：数据打架扇了两桶油一巴掌

　　李继彦(教师)

　　发改委近日披露数据显示，9月份炼油行业扭亏为盈，实现利润约4亿元。不过炼油行业受全年原油价格整体高位运行影响，前9个月净亏损11.7亿元。这一数据与两大石油公司前9个月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。(详见今日河南商报A03版)

　　近年，数据打架现象屡见不鲜，而每一次数据打架，总能让一些自以为是的垄断行业很没面子。这一次，发改委与“两桶油”之间终于出现“不默契”：那厢，“两桶油”暴亏话音未落，这厢，发改委立马给了“两桶油”一巴掌。

　　从数据来看，全行业亏损额仅是两大石油公司亏损额的1.8%。如“两桶油”亏损645亿元属实，那么，其他炼油企业前9个月盈利就要达到633.3亿元，这个结果让很多业内人士都难以置信。数据打架，谁是谁非？很显然，源于统计局的发改委的数据要比“两桶油”的自话自说更具可信度。

　　尽管如此，“两桶油”的支持者仍在狡辩，认为“这是其他炼油企业的盈利对冲了两大石油企业的炼油亏损所致，因此全行业总体亏损并不大”。这样的辩解显然苍白无力，试想，在“宁可相信鬼，也不相信‘两桶油’那张嘴”的语境之下，谁还会把“两桶油”的“亏损”辩解当回事呢？

　　检视现实，我们不难发现，近年来愈是暴利垄断行业，愈是喜欢“哭穷”，今天铁路亏损，明天公路欠债……“亏损论”屡试不爽，无非就是想借亏损之名继续涨价或者谋取巨额财政补贴。一如“两桶油”，其实炼油只是其产业链上的一环，即使炼油亏损，其他产业也会大赚特赚的。可“两桶油”还是大喊“亏损”，其用心路人皆知，无非就是向发改委逼宫涨价，再就是伸手索要财政补贴。

　　对“两桶油”“哭穷”、“喊亏”的做法，发改委向来委婉，今天的数据打架，也许是个偶然。尽管如此，偶然的一次数据打架也为戳穿“两桶油”谎言提供了有力的佐证，单凭这一点，我们还是要给发改委一些掌声。当然，偶然的一次数据打架只会伤及“两桶油”的颜面，要真正消弭垄断暴利行业的“亏损论”，必须尽快引入第三方监督机制，让其成本和账本大白于天下。是亏是盈，是涨是跌，要拿出经得起公众推敲的数据，而不是任由“两桶油”油腔滑调，自话自说，甚至乐此不疲地大玩数字游戏。