评论：本周在欧洲经济史上或有历史意义

　　【财经网专稿】徐斌/文欧洲主权债务危机，实际上是欧元危机，而非债务危机。因此12月5日德法两国首脑的会谈至为关键，如果他们之间消除关于欧洲财政联盟的分歧，那就意味着解决欧元危机的方案大致落定，欧元区其他国家将不得不追随之。如果德法分歧较大，今日会谈没有成果，那么他们迟早还会达成妥协，因为后退是没有出路的，只有财政统一才有前途。

　　在12月5日的巴黎“工作午餐”上，默克尔和萨科齐会面的目的是，弥合两大核心国家在欧洲财政联盟达成路径上的分歧。

　　据英国《每日电讯》报道称，德法两国已经同意，某些负债过高的国家，包括意大利和西班牙，必须在国家预算问题上牺牲某些独立，从而换取富裕成员国的财政援助。

　　至今为止，法德之间关于欧洲财政联盟还存在一些分歧：默克尔提出的“大欧洲议价”(grand European bargain)，将包括一个自动惩罚架构，并通过一个新的“稳定委员会”实施监管和惩罚以保证各国履行财政纪律；而法国截止目前仍然抵制如此严厉的政策，称这可能导致国家主权出现非民主的转移。萨科齐称欧元区的成员国应该被赋予更多的制裁决定权。如果双方未能在周一的会议上达成一致，《每日电讯》称许多人怀疑周五的欧盟峰会，是否能诞生一个合理的欧债解决方案。

　　欧洲危机走到今天，大致前景已经了然：财政紧缩和改革福利社会政策大势所趋，希腊和意大利政客现在纷纷闪人，将这个得罪人的工作，留给政治蓝领技术官僚处理，就是明证；德法在建立欧元区财政联盟方向上态度基本一致；不愿意财政紧缩的国家将不得不退出欧元区。

　　这中间，欧元区核心国德法的态度是关键，他们一旦达成一致，其他国家只有跟随，鉴于多年来欧盟经济一体化带来的巨大好处，它们不可能随便退出欧元区。而德法关于欧洲财政联盟的分歧，其实比一般人想象的要小，说穿了，法国不想将财政紧缩的弦崩得那么紧，还存有将欧元注水的小心思，而德国不愿意，2005年以来德国财政改革的巨大成果让他们拥有信心。德法两国关于财政联盟的分歧，不是方向上的，而仅是具体细节和力度上的。这背后的原因，并非现实利益驱使，而是德法两国社会思潮差异所致。德国在上个世纪上半页吃尽了通胀的苦头，所以对于任何货币注水的方案都戒心重重，而法国则不然，上个世纪吃通胀的苦头显然没有德国多，所以一有机会就琢磨着如何货币贬值解决财政难题。

　　但这点分歧，不大可能妨碍德法在解决欧元危机统一行动。而包括意大利在内的南欧国家国债收益率，现在高达7%以上，除了跟随之外，还有什么其他办法？至于英国，除了酸溜溜在一旁说点风凉话之外，恐怕很难阻止欧元区财政统一的步伐。

　　这样看来，今天德法两国首脑的会谈，如果真的解决他们之间那点小分歧，那么就有历史意义了。如果不能，欧元危机可能还要持续一段时间，但最后还要达成一致。

　　道理很简单，往后走是万丈悬崖，两边躲闪，事态只会急剧恶化，只有往前走搞财政统一，才是出路。

　　(证券市场周刊供稿)