评论：高油价损害的是公众利益

　　张启华   

　　针对公众对当下国内高油价的质疑，专家又挺身而出来释疑解惑了。中石油市场所副所长戴家权近日回应说，我国汽油、柴油价格不算高，与发达国家相比，略高于美国。中国能源研究会常务副理事长周大地更是“高瞻远瞩”地告诫芸芸众生，低油价实际上补贴了富人，鼓励了不合理消费，而且通过制造业的传导补贴了外国消费者。(12月19日《深圳晚报》)

　　现在，一些专家的言论总是显得那么别有见解，让公众不得其解。比如把高房价归究为“大龄女青年推高房价”、“丈母娘推高房价”等，甚至有专家“站着说话不腰痛”地研究出这样的结论：高房价是控制大城市人口无序膨胀的唯一“生态门槛”。

　　当下的高油价可是已成为公众的一大重负。可专家们偏又说，油价不高，仅比当今世界第一经济强国美国高而己。姑且不说中国与美国的国民收入和消费水平有无可比性，单就以油价高于美国这一事实，难道还能说我们如今的油价不高吗？其实公众对于高油价尽管早就怨声载道，但也只有接受和承受的分。专家却不食人间烟火般地发出了低油价有害论，真让人不知是该愤怒还是冷笑了。

　　照专家的高论，当今国内油价高得还很不够，还应该猛涨，因为只有这样才能“惠及”百姓，让富人“流血”，从而推动合理的消费。但在汽车已进入千家万户的时代，汽油柴油已成为大众消费品。每次涨油价，公众都不可能是在受益。至于开豪车的富人们，是不会像我等囊中羞涩之辈，高度关注油价高低的，开法拉利、兰博基尼的人，还会在乎油价吗？就算油价涨到几十块一升，开豪车的富人也是不会弃车步行的。倒霉的除了国内的汽车产业，就是公众了。高油价下，骂娘的肯定是一般平头百姓，坐在奔驰、宝马里的富人们依然会笑得无比灿烂。正如一位网友所说的，听到油价明天要涨，半夜起来开车到加油站加满油箱的人，以及那些听说油价要降，做梦都笑醒的人，都不是富人，真正的有钱人才不会对油价这么敏感呢。

　　更为重要的是，这汽油柴油可是基础性的能源，高油价必然会带来物流成本的上涨，从而成为有力推动CPI不断创新高的刚性动力。党和政府高度重视控物价工作，刚刚结束的中央经济工作会议再次强调，明年仍要保持物价总水平基本稳定，以保持社会大局的稳定。所以，已经不低的油价恐怕也不能如专家们希望的“没有最高，只有更高”地涨下去了，否则，控制物价总水平就缺乏可靠的基础。所以说，低油价既符合国家经济社会发展的需要，也是广大百姓的期盼。上述专家们的高论当是不折不扣的一种忽悠，其用意多是在为利益集团代言，但咱百姓明白这样一个道理：高油价绝不可能惠及大伙儿，受损的肯定是公众利益。