分享更多
字体:

佛山照明祸起内斗 股民称股价跌得想去死

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-07-11 17:51 来源: 南都网
 南都制图:刘寅杉 南都制图:刘寅杉
 南都制图:刘寅杉 南都制图:刘寅杉

  被誉为“中国灯王”、“现金奶牛”的佛山照明,深陷隐匿关联交易和年报造假漩涡。(来源:南方都市报 南都网)

  广东证监局指出,佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露其与施诺奇、斯朗柏、香港天际的关联关系和关联交易。而南都记者查实,施诺奇、斯朗柏两家公司分别属于佛山照明董事长钟信才长子钟永亮、次子钟永晖。

  “钟信才的儿子在厂门口开店很多年,连附近批发店的人都知道,却在这个节点被举报。”一位长期观察佛山照明的人士称,向证监局报料的人对佛山照明非常了解,不排除因为管理层和大股东欧司朗内斗而遭人举报的可能。

  南都记者昨日致电钟信才,他表示感谢关心和理解,但具体细节则不愿回应,匆匆挂断电话。

  佛山照明董秘周向峰向南都记者表示,既然证监局的行政监管措施决定已经下发,说明公司确实犯了错误,“公司将在7月12日(本周四)发出媒体公告书,解释关联交易情况”。对于外界的“利益输送”猜测则未回应。

  隐瞒关联交易

  佛山照明公告称,公司收到广东证监局《行政监管措施决定书》,广东证监局称佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司、佛山市斯朗柏企业有限公司的关联关系及关联交易。

  与此同时,公司也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司的关联关系,以及与其共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易行为。

  此外,广东证监局还向佛山照明下达了《关于对钟信才采取责令公开说明措施的决定》,对钟信才进行了点名批评,并要求其对隐瞒关联交易一事进行说明。

  据记者调查发现,佛山施诺奇加州电气有限公司成立于2007年12月28日,注册资本14万美元,由钟永亮独资控制。佛山市斯朗柏企业有限公司早在1999年7月19日就已成立,注册资本50万元。钟永晖出资47 .5万元,占比95%,霍广出资2 .5万元,占比5%。两家公司都紧临佛山照明总部。

  知情人透露,“其实钟永亮和钟永晖均为钟信才的儿子,霍广为钟信才儿子的姨父、且霍广为佛山照明在佛山地区的最大经销商,业内甚至佛山照明工人皆知晓。”(来源:南方都市报 南都网)

  但在佛山照明最近三年的年报中,完全没有提及施诺奇、斯朗柏两家公司的名称,均未披露这两家公司的关联交易信息。

  对此,佛山照明相关人士解释,这两家公司并无特殊之处。“钟信才两子的关联交易额有限,且价格合理。佛山照明有几十个经销商,不是每个经销商都会披露在年报里。”

  而根据《企业会计准则第3 6号关联方披露(2006)》的规定,关联方不仅指上市公司的控股公司和附属子公司,而且该公司的董事长等高管人员的亲戚也属于关联方。这些关联方的关联交易必须在年报中进行信息披露。对关联交易的监管,是保证董事不会出现违法违规最基本的法律规定。

  祸起内斗?

  记者昨日在佛山调查发现,施诺奇、斯朗柏两家公司注册地址的距离大约几十米,施诺奇位于佛山市禅城区汾江北路66号首层1-9轴(2# )铺,斯朗柏则地处禅城区汾江北路68号首层2号铺位。这两家公司都紧临佛山照明总部。施诺奇一楼大门半拉卷闸,二楼还有人在办公;而斯朗柏已经停业。

  附近一家从事节能灯批发生意的老板说,施诺奇、斯朗柏都是佛山照明的客户,公司拿佛山照明的货,但贴自己的牌子销售。而周围很多店老板都知道,施诺奇、斯朗柏的老板是钟信才的“两公子”。

  “钟的儿子在厂门口开店很多年,很多人都知道,连附近批发店都知道。这么多年都没被举报。难道是巧合吗?”一位长期观察佛山照明的人士称,这两家的生意早在2004年就开始做了,为何一直不监管,“钟信才可能是故意被中伤”。

  出生于1942年的钟信才是佛山照明的创业元老,执掌这家号称“中国灯王”的企业整整20年。他1964年到佛山照明工作,1992年后任董事长、总经理。

  2002年,钟信才携公司高层申请对佛山照明进行M B O (管理者收购),但遭到大股东佛山市政府拒绝。2004年8月,佛山市国资委将其持有的23 .97%的国有股转让给了欧司朗佑昌控股有限公司和香港佑昌灯光器材有限公司,钟信才及其高管团队的M BO梦碎。

  根据当时的协议,欧司朗需向佛山照明提供技术支持,且每年从佛山照明购买1000万美元的灯类产品。但事实上,欧司朗入主后,只是将佛山照明当做贴牌生产厂,并未将核心专利技术引入佛山照明。而欧司朗和佛山照明还是竞争对手。

  2010年,钟信才就曾对外表示,佛山照明是靠自己的力量、靠自己的知名度在不断扩张。“我们也没有很多地寄望于欧司朗来帮助佛山照明。两个公司不同的文化,不是那么容易融合的。”

  中投顾问高级研究员贺在华分析称,由于佛山照明大股东与管理层之间的分歧严重,导致公司整体的管理与治理结构不到位。另外,由于大股东没有履行向公司注入核心技术的承诺,导致公司产品在市场上逐渐失去竞争力。在受国际金融危机及欧债危机影响下,公司产品销量受到影响。

  前途何在

  自1993年上市以来的1 8年里,佛山照明已累计向全体股东派发现金红利26 .46亿元,而公司上市以来募集资金的总数也不过12 .86亿元,公司分红总额是公司募集资金总数的两倍多,被投资者誉为“现金奶牛”。

  但随着佛山照明被点名隐匿关联交易和年报造假,宠儿光环褪尽。昨日佛山照明股价继续下跌,报收7.24元,创下近两年来股价新低。若从6月19日开盘价9.61元/股算起,截止昨日,佛山照明股价累计跌幅已超过30%。

  “没有安全感了!现金奶牛里面也有三聚氰胺”、“跌得我都想去死了”……佛山照明“股吧”里,骂声一片,更有投资者发起《关于佛山照明投资者索赔倡议书》,呼吁联合投资者维权。

  事实上,除关联交易外,随着国家逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯,年产5亿只以上白炽灯的“大户”佛山照明前景未明。

  去年11月1日,国家发布《关于逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯的公告》,决定从2012年10月1日起,按功率大小分阶段逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯。佛山照明一季报显示,佛山照明当季仅实现归属于上市公司股东的净利润5693万元,同比减少15.84%。

  而公司在锂电池和L E D新业务上的开拓现状亦不尽如人意。6月29日,佛山照明公告称,“由于受市场与技术环境变化的影响”,佛山照明不再认为其与丽嘉科创有限公司(香港)于2011年6月合资设立的广东佛照新光源科技有限公司(下称新光源公司)能够“产生经济效益”。该公司的存续只会增加相应的管理费用,经合资双方协商,“决定解散、清算新光源公司”。

  下一个突破口在哪里?佛山照明,该如何照亮自己的前程?

  南都记者汪小星 实习生郭冰

分享更多
字体: