汇金去年四季斥资7.85亿 增持4大行浮盈2324万

　　去年10月10日汇金斥资1.97亿增持四大行，此后分别投入1.62亿、4.62亿增持工行、中行

　　汇金去年四季度斥资7.85亿 增持四大行浮盈2324万

　　■ 本报见习记者 肖怀洋

　　身兼“国家队”和投资者双重身份的汇金公司，每次增持四大行都颇受市场瞩目。

　　《证券日报(微博)》记者根据公告数据统计发现，2011年10月10日当天共斥资1.97亿元增持四大行，至今这笔增持浮盈约1515万元，收益率接近7.7%。之后到2011年底的80天时间，按均价计算，又斥资约1.62亿元增持工行，浮盈231万元，4.26亿元增持中行，浮盈578万元。

　　本轮增持总计已投入约7.85亿元，从投资收益角度来看，增持目的已然达到。而救市效果则仍有待观察，2008年首轮增持投入21.1亿，一年中大盘涨1067点，2009年第二轮增持投入仅2.4亿元，一年中大盘跌53点，看来汇金后市增持力度恐成大盘风向标。

　　单日1.97亿增持四大行

　　浮盈1515万

　　中央汇金于2011年10月10日入市增持四大行，本报记者根据四大行上市公告统计，中央汇金通过上交所交易系统买入方式增持工商银行A股股份1458.40万股，按照当日3.99元的收盘价计算，耗资约5819.03万元；增持农业银行A股股份3906.83万股，按照当日2.47元收盘价计算，耗资约9649.88万元；增持中国银行(微博)A股股份350.97万股，按照当日2.87元收盘价计算，耗资约1007.2万元；增持建设银行A股股份738.44万股，按照当日4.41元收盘价计算，耗资约3256.51万元。

　　去年10月10日中央汇金在二级市场共耗资约1.97亿元增持四大行，如今这次增持已过去三个多月，通过账面价值计算收益可观。按1月30日本周一A股最新收盘价计算，工商银行收4.27元，每股浮盈0.28元，共浮盈408.35万元；农业银行收2.68，每股浮盈0.21元，共浮盈820.44万元；中国银行收2.99元，每股浮盈0.12元，共浮盈42.12万元；建设银行收4.74元，每股浮盈0.33元，共浮盈243.68万元。中央汇金仅在去年“双十”这一天对四大行的增持共计浮盈1514.59万元，相对于1.97亿元的投资，收益率接近7.7%。其中，增持农行力度最大，浮盈也最高，约820万元；每股涨幅建行最高，达0.33元；增持中行力度最小，每股浮盈0.12元，总计浮盈也最少，仅为42万元。

　　80天内1.62亿增持工行

　　4.26亿增持中行

　　去年10月份四大行公告中都表示，汇金公司拟在未来12个月内(自本次增持之日起算)以自身名义继续在二级市场增持各行股份。从1月6日中国银行和工商银行发布的股份变动公告来看，截至2011年12月31日，中央汇金持有工行1236.94亿股，比第三季度增5305.33万股，也就是在去年10月10日增持14584024股之后，又陆续买入约3847万股；中央汇金2011年12月31日持有中行1887.01亿股，比第三季度增14806.75万股，即在去年10月10日增持350.97万股之后，又陆续买入约1.44亿股。

　　本报记者根据WIND资讯提取2011年10月11日至2011年12月31日成交均价，工商银行为4.21元，中国银行为2.95元，则中央汇金在去年“双十”后的80天内增持工行约耗资1.62亿元，增持中行约耗资4.26亿元。按1月30日本周一A股最新股价计算，工行收4.27元，汇金后续增持浮盈约231万元；中行收2.99元，汇金后续增持浮盈约578万元。

　　本轮增持已投入7.85亿

　　能否带动大盘值得关注

　　去年10月10日1.97亿元增持四大行，随后两个多月分别耗资1.62亿元和4.26亿元增持工行和中行，从已知数据来看本轮增持中央汇金已动用资金7.85亿元。其实，中央汇金对大型国有银行一共有过三轮增持，前两次分别发生在2008年9月和2009年10月，并且每轮增持都是在公告日起一年内分批次买入。

　　中央汇金第一次增持影响显著，2008年9月18日，增持的消息引发隔日上证综指9.45%的暴涨，而银行板块全体涨停。而从2008年11月开始，A股市场进入一轮整体翻番的行情，银行(中信)指数的涨幅更达到149%。第二次增持的影响相对小一些，但仍然很可观，上证综指和银行板块都有一轮14%-15%的上涨。

　　WIND资讯统计显示，汇金第一轮增持投入21.1亿元，上证指数从2008年9月18日的1895点上涨到2009年9月18日的2962点；第二轮增持投入2.4亿元，上证指数从2009年10月12日的2894点至2010年10月12日的2841点，略有下跌。从目前公布数据来看，第三轮增持短短三个月已出手7.85亿元，远超第二轮增持，今后半年多时间能够超越第一轮增持力度值得关注。

　　分析人士称，“国家队”中央汇金肩负救市众望，但同时作为大股东也会考虑投资收益。2008年9月的第一轮增持借助大盘上涨的势头，增持频率和力度较大，而第二轮增持期间遇到大盘整体下挫，增持力度明显小得多。中央汇金增持四大行短期救市效果明显，但长期意义不大，反倒是根据大盘走势来调整增持力度。