新浪财经

联合利华被罚质疑声一片 双重标准引发争议

2011年05月16日 13:25 来源:中国商报

  持续了将近两个月的“日化企业集体涨价”风波终于尘埃落定。

  5月6日,国家发展和改革委员会宣布,联合利华(中国)有限公司多次“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”,上海市物价局近日对其做出200万元罚款的行政处罚。

  事实上,就在日化巨头发出涨价信息的第一时间,发改委就开始“约谈”相关企业,不久后这些企业也纷纷发表“暂不涨价”声明,但是社会上关于日化涨价的预期仍然很大。如今,联合利华被处以高额罚款,日化企业的涨价“气焰”终于得到收敛,涨价风波告一段落。

  勿庸置疑,联合利华的被罚对于整个行业具有很强的警示意义,但除此之外,此事件的背后又有着更多的质疑与争议。为何只有联合利华一家日化企业被罚?处罚的依据难道仅仅是“散布涨价信息”?更有看得更远的业内人士指出,为何相关部门处理日化企业涨价与石油企业涨价的方式相差甚远?

  “质疑”风波又起。

  “枪打出头鸟”的寓意

  在这次联合利华被罚事件中,毫无争议的一件事就是“处罚联合利华是正确的决策”,尽管高达200万元的罚款有些出人意料,但发改委的这一行为受到大众的一致认可。

  据了解,自联合利华3月份对外宣称涨价以来,曾多地引发了日化产品抢购潮,调查资料显示,联合利华散布涨价信息前一周与后一周的市场销量相比,上海超市日化产品销量平均增长21.2倍,其中联合利华公司旗下部分单品销量增长高达六七十倍。

  由此不难看出,联合利华3月份向市场“吹风涨价”的行为对市场以及消费者造成了极大的恐慌,也扰乱了市场的正常秩序。因此,发改委责成上海物价局对其进行处罚可谓合情合理。

  事实上,除了依法处罚联合利华的违规行为,发改委处罚联合利华还有更深的寓意。

  “处罚联合利华可以起到杀一儆百的作用,对于整个行业都具有警示意义。”北京工商大学经济学院教授洪涛指出。

  尽管“涨价风”吹出后不久,发改委就介入约谈相关企业,但联合利华等企业给出的“暂缓涨价”的答复并不能让消费者放心——仅仅“约谈”并不能让这些企业打消涨价念头。

  发改委或许有着与消费者同样的担忧,因此选择“枪打出头鸟”来“杀一儆百”。发改委方面曾明确指出,这次严厉处罚,目的就是为了提醒所有经营者,特别是所占市场份额比较多、在行业内影响比较大的企业,依法行使自主定价权,自觉杜绝串通涨价、恶意炒作、哄抬价格等违法行为。

  “发改委的这一做法必定会有所成效,处罚联合利华的行为凸显了发改委规范市场的决心。” 北京大学中国战略研究中心新生经济研究所所长郭夏表示。事实上,众多的日化企业也深刻感受到这种“决心”,短期内打消了涨价的念头。

  近日,记者随机走访了北京市的几家超市卖场发现,自处罚结果宣布以来,日化产品价格稳定,相较上一周的产品价格,最近几天的产品价格还略有下降。当然,随着夏季日化产品消费旺季的到来,商家开展各种促销活动,也是价格相对下跌的原因之一。

  企业躁动的“心”静下来了,民众对日化行业短期内涨价的预期也开始降低,抢购日化产品不再现,民心得到了稳定。

  还需要指出的是,此次对联合利华的处罚,可能会让众多的日化企业被动地在控制成本上下工夫。比如,企业开始认真考虑从每个环节上开源节流,以此化解来自上游行业传导而至的成本。宝洁在此方面也已有了规划,“我们可以采取材料替代、材料精简、简化内部官僚等级、管理数字化来缩减成本,使企业灵活应对各种变化。” 宝洁全球总裁兼首席执行官麦睿博不久前在接受媒体采访时表示。

  “散布涨价信息”的背后

  发改委处罚联合利华的确对日化行业来说起到了一定的规范作用,但是,积极作用的背后仍旧存在一些质疑——高调宣布涨价被罚,那么默默预谋涨价的行为应该怎么处理呢?众多业内人士有着这层担忧。

  “在这次涨价风波中,联合利华因散布涨价信息,扰乱市场秩序被罚,这合情合理,但是对于也参与了此事,但相对低调的宝洁却并没有任何惩戒,这点让人有些难以理解。”一位长期关注日化行业的经济学专家指出。

  对此,北京工商大学经济学院教授洪涛也持同样的观点。本质上来说,闷声涨价与提前预告并涨价,没有任何区别。如果是一家在行业内占据巨大市场份额的企业,哪怕它埋头涨价,一样会在市场和社会上引起震动。

  “所以这次对日化涨价事件的定性不应该把焦点放在‘提前散布涨价信息’上,而是‘串通涨价’。”上述经济学专家对中国商报记者明确指出。

  该经济学专家谈道,社会上对发改委未处罚宝洁的做法质疑声音很大,认为宝洁也难逃其咎,但是只因宝洁并没有高调对外宣称涨价,因此逃过一劫。但众多的事实证明,宝洁实则与联合利华有着一样的“野心”。

  问题的本质一样,然而只有联合利华被罚,这难免让人对“散布涨价信息”的罪责产生质疑。

  毫无疑问,联合利华提前散布涨价信息是一种扰乱市场秩序的违规行为,但其实质的目的并不是以散布涨价信息来提升短期的销量,在其背后,还隐藏着更深的目的——实现行业集体涨价。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户