本报记者 郑重 淄博报道

　　 在董事长高庆昌坠楼身亡整整一周后，面对诸多质疑，万昌科技5月31日晚间终于开口，以公告的形式对质疑此前高庆昌替人代持等多项传闻作出回应。

　　 “万昌科技的公告有些迟了，其间我们多次致电要求他们对社会上的质疑实事求是地作出回应。”6月2日下午，山东证监局一位官员对《华夏时报》记者说。

　　 6月2日，淄博市张店区公安分局局长张少克针对万昌科技股份有限公司董事长高庆昌坠楼死亡事件，首次公开作出回应：“公安机关高度重视，组织市局刑侦支队、分局刑侦大队、技术大队及相关警种组成专案组展开调查，经过现场勘查、法医检验、技术鉴定、走访调查等多项工作，最终确定高庆昌系自己跳楼死亡，排除他杀。”

　　 或许是公告给了市场一个定心丸，6月1日，万昌科技股价开盘即显强势，随即出现快速拉升行情，早盘开盘不足半小时即封死涨停，直至尾盘都未打开，一举回归至19元/股的发行价之上。

　　迟来的公告

　　 这份迟来的公告对于媒体的热议和来自举报人艾群策的质疑一一作了回应。

　　 股份代持一直是媒体热议的话题。此前有知情人士透露，高庆昌生前曾对人提及，其名下3000万股万昌科技中只有600万股是他自己的，其他均为替某些官员代持。

　　 对此，万昌科技在公告中予以了坚决否认：“公司原控股股东、实际控制人高庆昌不存在代替他人持有公司股份的情形。”公告称，高庆昌自公司设立以来一直为公司的第一大股东和实际控制人，至公司上市其股权未发生重大变化，一直掌控着公司的实际控制权。根据高庆昌生前出具的声明承诺函，并经公司向其他相关股东核实，其所持有的公司股份不存在代替他人持有的情形。

　　 对于艾群策此前提出的“1000万借款协议”问题，万昌科技称与现董事、监事、高级管理人员及高庆昌家人进行了逐一核实，上述人员对该协议的相关事项并不知情，也没有见过该协议的书面文本，并特别指出“即使上述情况属实，高庆昌签署该项协议也系个人行为，与万昌科技没有任何关系”。

　　 对于万昌科技与万昌股份、山东华冠的关系，万昌科技表示，高庆昌同时兼任万昌股份的董事长，但两个万昌之间不存在所谓转移资金、资产、技术等情形，而且，“此事实已经相关机构等核查确认”，而山东华冠则与万昌科技不存在任何关系。

　　 继承了高庆昌股权的高宝林做出承诺，如果未来因两个万昌之间的纠纷引发司法裁决或法律责任，则由高宝林独自承担，保证不损害万昌科技中小股东的合法权益。万昌科技还放出话来，对于艾群策涉嫌虚构事实、诬蔑陷害、恶意诽谤万昌科技的言论和行为，将保留追究其法律责任的权利。

　　敢死队接棒

　　 似乎澄清公告意味着公司利益的保全与胜利，七天来市值跌去一成的万昌科技6月1日终于爆发，开盘不到半个小时就被一手大单直接封至涨停，并一直封死在涨停板，截至收盘，股价报收于19.60元，涨幅9.99%。

　　 数据显示，涨停的背后是敢死队。当天买入万昌科技的前五大席位是五矿证券有限公司深圳金田路证券营业部、西藏同信证券有限责任公司成都东大街证券营业部、银泰证券有限责任公司苏州干将东路证券营业部、中国建银投资证券有限责任公司南京王府大街证券营业部、中信证券股份有限公司上海古北路证券营业部。

　　 卖出的前五位是广州证券有限责任公司花都建设路证券营业部、财通证券有限责任公司绍兴人民中路证券营业部、中信万通证券有限责任公司潍坊四平路证券营业部、华融证券股份有限公司乌鲁木齐人民路证券营业部、东兴证券股份有限公司福州五四路证券营业部。

　　 本报注意到，五矿证券有限公司深圳金田路证券营业部和财通证券有限责任公司绍兴人民中路证券营业部双双现身，前者买入了999.6万元的万昌科技，后者买入4.62万元的同时卖出258.17万元。

　　澄而不清？

　　 万昌科技发布公告后，举报人艾群策再一次抖出“内幕”，“初步查明万昌科技所用公章及使用程序非其公司人员(所为)，系政府官员操控所为。”

　　 艾群策坚持认为，万昌科技上市过程中对资产来源等问题做了虚假陈述，万昌科技前身万昌发展的资产、业务来自万昌股份。

　　 按照艾群策的说法，上世纪90年代，他购买了万昌股份的股票，同时他持有山东华冠股份有限公司股票。1998年场外交易取消后，经万昌股份股东大会决议通过，山东华冠股份有限公司与万昌股份吸收合并捆绑上市，但两次均因举报未能发行。

　　 艾群策的举报实际上一直饱受业界质疑。在业内人士看来，向监管部门举报某公司对于艾群策可谓家常便饭。公开资料显示，2002年12月11日，鲁抗医药打算增发最高4700万股A股，12月17日开始申购。一旦增发成功，鲁抗即可自股票市场募集资金3亿元。可是12月14日，公司突然接到中国证监会的电话通知，要求暂停增发。原来就在12月12日，艾群策和曾任鲁抗下属公司灵芝股份总经理的吴德东向中国证监会举报鲁抗医药财务涉嫌造假。

　　 抛开艾群策的质疑，实际上围绕万昌科技的股权谜团还有诸多疑点待解。而当地政府部门尤其是淄博市金融办在高庆昌跳楼迅速发表声明后，迅即又变得态度暧昧，给整个事件蒙上了一层“神秘”色彩。