分享更多
字体:

王巍:松绑民间金融是解决信贷乱象良方

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-18 15:57 来源: 新浪财经

  主持人权静:造成这种问题背后,深层次的除了制度的因素之外,也有利益的博弈。

  王巍:因为你制度设计不合理,当然利益就有偏袒。不允许别人开银行,只有这几大家开银行,只有他们这些开银行。当然他们就自己来要弹冠相庆,自己在那就分利益,憋在那。如果你放开的话,允许大家全进来的话,为什么不能让建民间银行。

  民生银行(5.87,-0.03,-0.51%)做的很好,民生银行应该说很大程度上,也是一个受了很多国有恩惠,但毕竟市场能力存在,稍微给一点民营的自由,你看民生银行发展的非常之好。那么包括江苏银行、包括宁波银行(9.41,-0.27,-2.79%),发展都很好。只要你放开执照,我相信温州才是真正金融家的土壤。

  主持人权静:不放开是怕什么呢?

  王巍:因为中国仍然骨子里是计划经济,而金融是一个心脏,是人造心脏。因此,政府永远要控制这个心脏,什么时候让它偷停一下,什么时候让它激活一下,就是叫宏观调控。他一定要控制他,不行我就调控一下,所以这个情况是有问题。你可以想象,这样一个人造心脏,他把所有的血,集中身上的某一个部位,而其它部位根本不管。几十年之后,这个人就是不健全的人,是个半身不遂偏瘫的人。

  而我们中国经济,今天号称是崛起,实际是个偏瘫型的半身不遂的崛起。我觉得这是一个非常大的问题,怎么办呢?就是通过国际压力,通过市场的压力,通过整个这一代人的觉醒,这种金融意识的觉醒,逐渐逐渐放开。

  我不是说今天设想明天开放了,但至少你应该有动作。现在四大银行遇到这么多问题了,当场不经过全国人民申请,立刻把外汇注资就救活了。温州出现这种问题,总理去了很多次了,为什么不能紧急发表政策,允许温州地区设立十家、二十家小额银行。尝试一下,有什么不可以试的,既然温州也不是国家命脉,既然也是个坏地方,他能坏到什么地方去?

  所以我觉得,中国的现在的金融界领导人,还有国家应当像他们说的似的有担当,干点事情。不是继续躺在一个,原来这个制度上,继续碌碌无为。有为不是干预,而是解放,放开。

  主持人权静:我刚才问你怕什么,我特别想知道,没放开是因为担心放开了之后,出现什么样的情况?

  王巍:我理解。

  主持人权静:有风险吗您觉得放开之后?

  王巍:风险最大的就是,如果一来的话,就没人这钱扔给铁道部了。银行民营化的话,老百姓自己选择,这个钱就不会再给铁道部了,也不会给国有企业了,不会资助垄断利益了。温州产生多少伟大的企业家?无论从机电行业、造鞋行业,大家都知道。温州我不说你们都知道,多少这些企业,他们没有多少太多的资源。

  如果有资源的话,他们很可能成为世界,真正进入全球五百强的是他们。未来十年,他们进入全球五百强了,而不是我们政府的其他。那当然是对这些既得利益团体,当然是巨大打击。因此他就不断的绑架,绝对不能,不断妖魔化民间金融,绝对不能让民间金融获得金融支持。

  我认为整个国家,和这些大型国企和金融机构,它已经形成一个利益共同体互相绑架。自己不解放,那么将来会有更大的社会的,金融结构的动荡,所以我觉得这是一个必须关注的问题。

  回到开头,我还是这个观点,温州是一个非常健康的模式,温州是应该值得复制的模式,而且温州的模式可以救中国。

  主持人权静:您觉得放开金融是没有真正的风险?

  王巍:根本就没有。温州有什么风险呢?我们30年前,什么行业都是国家安全,制造收录机也是国家机密,制造冰箱也是,汽车也是。

  主持人权静:金融是命脉。

  王巍:什么叫命脉?当年电都是命脉是吧,电视也是命脉,慢慢都放开了。这是最后的堡垒,当一个逐渐老化的制度,守住最后那一块,那一块永远是他的命脉。所以我想,金融今天温州实际上,导致最大的好处就是说,让全国人民,像1985年那个时期,再次关注金融有可能是今天,需要正面对付的,一个新的一轮改造的突破口。我觉得这个是一个积极因素,你必须关注。我们退到今天的时候我不能再退了,金融必须分开。

  主持人权静:有人会说其实这些代表的是国家利益,如果我们放开的话外资进来全面掌控。

  王巍:什么叫国家利益?民营企业不是国家利益吗?温州不是国家利益吗?都是国家利益。国家是空泛的。真正的利益是人民的利益,是消费者的利益。大家是喜欢温州的皮鞋,温州的制造业还是喜欢中石油的那种油。如果要是老百姓选择的话,大家都会投出自己的一票,现在问题是不给你选择。就以国家的利益,绑架了所有人的思维和思考方式,我觉得这是一个很危险的。

  主持人权静:但是至少这种思维是有土壤的,因为很多人也会说,外资进来了,我们不是就失去主动权了吗?

  王巍:我们仅仅开放了三十年,我觉得这三十年中国人民和企业,包括政府进步非常大。只要国家政策稳定,坚定不移的面向开放,和面向市场化。再过二十年,我们这一代人会觉得,就下一代人会觉得我们这一代很耻辱。居然把温州视为一个洪水猛兽。

  主持人权静:就像当年是八个人以上的,不同八个人就是剥削一样。

  王巍:所以现在我们看当年安徽的一案,村子的改革一案。小岗村一案,今天我想温州将来在历史上,一个重要里程碑,下一代人会觉得我们这代太脑残了,还在把一个欣欣向荣有顽强生命力的温州模式,认为是一个搅乱金融秩序。搅乱谁的金融秩序?这是个问题。

  主持人权静:但是老百姓的思维改变起来,会不会更困难。就是您刚才所说的这种,用钱赚钱的这种天然的排斥。

  王巍:这是需要教育。对,这个可以理解,相当仇恨。就像几年前《货币战争》这本书一样,现在很多传媒界,包括一些民粹主义,迎合老百姓,讨好落后的东西,讨好农民意识这是大问题。把所有金融认为是个阴谋,那就是我的话叫做,激发民愚。因为每个人都有智慧和愚蠢的一面,那么我们要启发民智,不断向上人才进步。但是就有一批人,他愿意,他因为不理解未来,对未来有风险。

  这个时候,他更愿意调动民愚,把一些愚昧的东西拉出来。就像当年义和团,抵御义和团一样。这些东西,比如当年我们看了《中国可以说不》、《中国不高兴》、《学习的革命》、《货币战争》,这都属于一批调动民愚的东西。这些东西在相当程度会干扰,但是我想这是一个从大势来说,慢慢会消失。

  现在人们成熟多了,现在大家应该说对金融的理解越来越多了,通过一些教训经验来洗礼人们会理解金融,包括我这几年去做博物馆,做金融博物馆就是让老百姓了解,什么是金融,金融在你身边。然后一点点让老百姓去理解,金融是一个具有非常广泛的市场,而且对于我们每一个人带来幸福的一个工具一个平台。

  比如说新浪一样,新浪十年前上新浪的都是不务正业的,十五年前,是吧,他觉得这些东西都是什么,而且是国家核心机密吧,当时打压,国家互联网打压多厉害。但今天,我看所有的人,包括总理都上微博(http://weibo.com)了,都上互联网了。互联网十五年前就是一个洪水猛兽,所有人都认为互联网摧毁国家机密,特别部队文化口,打压多厉害。

  很多人为了低廉的电费,福建群体还抓起来。不是这样吗?我相信,也许用不了,五年之后温州就是一批金融英雄,而不是今天,甚至很多人要面临死刑的危险。还有跑路被逼的,这是一个阶段性的现象。

  我是对整个温州金融,对整个中国金融,我都充满信心,这个信心的基础是,政府一定要面向开放,面向市场。而不是空洞谈面向改革,什么叫改革?有可能改回去也叫改革。面向市场化,所有国家的福利,是不要空洞,是消费者的福利,企业家、创业家的福利,才是国家之福利,才是国家之福。国家的力量财富是在这,而不是堆一大堆外汇储备。在少数精英手里有一个金融原子弹,投哪儿都震撼,那种东西是不能长久的,而且是一种对中国的金融,长期的稳定是一个危险。

  主持人权静:其实您的信心是来源于,你觉得市场的力量是不可撼动的,也是越来越强大的。

  王巍:对。

  主持人权静:但是我们看到,金融危机之后一系列的宏观调控的措施,似乎是有倒退。

  王巍:已经强烈倒退,不是似乎,对。但是很正常,人类的进步,永远是进两步退一步,因为我们走了三十年非常顺利了,有一次大的全球,因为我上一次,本来97年我们应该学会教育,亚洲金融危机被教育一次。但由于那时候,我们还非常封闭没有入关,由于我们挡住了所以没有切身体验。

  这次次贷危机,中国人受了很多冲击,他现在也没有完全受冲击,我们仍然有割断的。但是毕竟是,大家感受的更深了,我觉得这对中国是一个教育。

  主持人权静:但是隔断了之后,反而有这样一种趋势,认为中国是好的。你看金融危机发生了,中国现在比别的国家情况都好得多,认为中国模式是对的。

  王巍:这是每到一次重大选择之后有不同的流派,我也很尊敬那些,认为中国模式应该万古长春的,我也尊重他们。只要他逻辑一致我都尊重。但是我认为危险是一种思维模式,变成主流这是危险。

  所以允许中国国情不断被宣传,同时,也应当允许,宣传普世价值,宣传人权的人有机会发出声音,这才是健康社会。我觉得现在比较遗憾的是,咱们不说大事谈温州,到现在为止,我认为大家对温州的宣传,主流上仍然是认为温州是一个坏事情,是一个高利贷,是一个群魔乱舞,我们要高度监管。我觉得这是非常危险的,至少也感谢你们给我这样的机会,我们会表达一些这个声音。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: