政协委员建言恢复五一黄金周

　　时隔四年，恢复“五一”黄金周的建议再次在今年全国“两会”上被全国政协委员苏宁电器董事长张近东建言提交。力挺者认为，此举能拉动内需；而反对者则提出，老百姓的休假权利可以通过推动带薪休假来落实。“五一”黄金周，到底该不该恢复？在人民网一项有156175人参与的调查显示，88.9%的网民赞成恢复“五一”长假，9.4%的网民表示反对，这一话题一时间引起网友热议。

　　全年假日11天增到12天

　　制约长假实施因素已消除长假至少拉动5000亿消费

　　建言

　　全年假日11天增到12天

　　在2008年“五一”长假被取消之后，民众呼声日渐高涨，超过9成被调查者赞成恢复“五一”长假。茅玉麟建议，国家发改委尽快组织调研组开展调研，尽快拿出恢复“五一”长假的方案供国务院决策参考。如果全国假日的总天数不能增加太快，可以从目前的全年假日11天增加到12天，保留清明和中秋这两个短假期，因“五一”长假与端午间隔很近，建议取消端午这个短假期，只增加1天的放假时间就可以恢复“五一”长假。

　　理由

　　制约长假实施因素已消除

　　2008年取消“五一”长假，主要原因是人员流动数量庞大，交通拥挤，旅游产品短期内供给不足，旅游景区人满为患，也给旅游及相关企业经营活动安排带来较大困难。 

　　张近东和茅玉麟委员都认为，制约“五一”长假实施的因素已经消除。现在，我国大批高速公路、高速铁路、地铁等公共基础设施竣工，完全可以满足长假的需要。全国商业服务设施明显改善，各地增加了各种休闲娱乐设施，开设了新的服务类别，避免单一的旅游消费方式，避免过度集中消费现象。这些都为缓解交通、服务压力，恢复“五一”长假提供了基础条件。

　　成效

　　长假至少拉动5000亿消费

　　张近东认为，“十一”、春节黄金周在下半年度形成一个消费高峰，而延长“五一”黄金周将在上半年度形成一个消费高峰。适时恢复“五一”长假，增加法定节假日，不仅可以有效拉动内需、促进经济发展，也能丰富百姓生活。茅玉麟说，若恢复“五一”长假，可以产生至少5000亿元以上的消费力，将对推动我国经济发展起到重要作用。

　　“微”言大义

　　网上的虫子2010：“个人的观点是，恢复的话不应该以递减其他传统节日为代价，应该适当的增加节日天数，以促进需求合理发展！”

　　Slack：“其实还是带薪休假比较好。不过在中国，重要的不是‘黄金周’，而是对于劳动者的保护。”

　　Harbin陈帅：“从经济上看，可以拉动旅游业、交通运输业等各方面发展；从人性上看，可以缓解上班族的工作压力，同时给回家探亲的人带来更充足的时间等等。”

　　star860916：“恢复‘黄金周’既能刺激消费，扩大内需，又能优化产业结构，促进第三产业的发展。嘿嘿，同时，俺们上班离家远的又有一个假期回家了，不再仅仅局限于‘十一’及春节了。恢复黄金周是很人性化的，支持呐！”

　　童长毅：“带薪休假在几个单位能落实呢？？？反对者是真的站在民众这边表达意愿的吗？？？？？这个提案提的好，是在帮老百姓说话！！！！”

　　墨弱：“我觉得还是现在的好，如果恢复‘黄金周’，大家都出游，景区超负荷运转，会破坏景区的生态环境和其他设施，旅游效果也大打折扣！其他相关行业也会受到一定影响，如交通拥挤，吃饭拥挤，环境破坏等！”

　　哥要休假 “内需”不是借口！

　　“五一”黄金周不是一把“折叠扇”。有专家认为，应该重点考虑损害政策稳定性和持久性所带来的负面影响，而不能被短期利益所迷惑。“民意”赞同恢复“五一”黄金周的原因，不是为了拉动消费，而是要维护自身休假权益。

　　在评价“五一”黄金周是否应当恢复问题上，与拉动内需与促进经济理由相比，劳动者权利就此是否能够得到最大程度的尊重与落实，或许才是讨论、乃至决定“五一”黄金周是否应当恢复的出发点与归宿。

　　其实就劳动者权利角度讲，不得不承认，包括“五一”黄金周在内的休假作为一种劳动权利，无疑应该随着社会经济的发展而要得到改善并不断有所提高。可以说，这是评介社会经济为谁发展、为谁谋利、且是社会经济能否得到健康持续的一把标尺。

　　所以，如果承认“五一”黄金周是一种劳动者基本权利，那这个“五一”黄金周是不是应该恢复，就不应该以“内需”与“假日经济”为理由，而恰恰是应当以劳动者意愿，以劳动者自身权利的自由选择为前提。