□杨 涛

　　每年假期都不回家、每天坚持打至少两份工，还将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍内，引发室友发帖表示不满。北京师范大学大三学生李振称，他攒钱是希望凑足房款首付。有同学称其“想钱想疯了”，不应影响别人生活，也有同学认为其自力更生他人无权指责。

　　李振虽被人称“财迷哥”，但这位“财迷哥”却有两点让我感动：一是完全自食其力，每天坚持打至少两份工，到假期更是不回家，通过打工来赚钱，在当下独生子女众多的环境中，这种独立性并不是每个人都有的。其二是，不依赖父母和家庭，并且懂得体谅家庭。他赚钱一个目的就为了买房，“我妈也能给我买得起房子，但我也不指望他们，毕竟就那么点钱嘛，拿出来家里就没有了。”在今天“啃老族”众多的年代，这种言行属于少见。

　　市场经济一个基本理念，就是人人自力更生，通过自己的智慧和劳动创造财富，不能指望“救世主”。而人人积极创造财富，就会促进社会整体财富的增加。改革开放三十多年，从计划经济转轨到今天的市场经济，就是打破了“大锅饭”，不让国家包办一切，而是让公民自己通过自身的努力，在市场中创造财富，从而使得我们国家财富整体增加，成就了今天的GDP世界第二。一个靠父母荫庇的人和一个靠国家养活的公民，严格意义上讲，都不是市场经济的合格公民。

　　但是，“财迷哥”有一个诡异的动机，他赚钱的主要目的，竟然是付买房子的首付，这就有些出乎人们的意料。因为，大学生尚未参加工作，买房子对于他们应是遥远之事。但我以为这跟市场本身的不正常有关系。市场经济虽然让人人自食其力，但国家也有义务调控贫富悬殊，为公民提供最基本的生活保障。一个公民经过努力奋斗，如果最终无法买起房子，在一个正常的市场经济国家，他应得到国家提供的廉价住房。但现在的问题是，我们的房子被“土地财政”所绑架，土地被地方政府当作生财的工具，房价不断地推高，而政府提供的廉价住房则少得可怜。正是这种背景下，才让“财迷哥”有了深刻的忧患，让他在大学阶段就想着如何赚钱买房。“财迷哥”诡异行动的背后，正是畸形的市场之手在操纵，“财迷哥”只不过是对市场比较敏感而已，他必须用自身的行动来适应这个畸形的市场。

　　“财迷哥”的一个解释也值得人们深思，“有了房子才不会贬值。”对应这个解释的背景是今天的物价飞速上涨，民众手中的钱不断贬值，而又无更多的渠道进行投资来增加自身的财产性收入，只有买房一条途径。连一个尚在大学读书的“财迷哥”也想着买房保值，这个市场会是正常的吗？

　　“财迷哥”即使是在接受记者采访时也要记者付费，而且，他对资助困难学生和公益的态度是“困难可以做家教赚啊，谁也没有义务给人钱，我做公益就是捐书。”这种态度当然无可指责，但一切为钱而为，只是许多人包括“财迷哥”对市场经济的误解。人们一向以为每个人为“理性经济人”的理想状态下，就能形成一个成熟的市场经济，但西方的市场经济形成离不开对诚信、法治的信仰，换言之，在成熟市场经济中，逐利的行动很多，但逐利后做慈善和公益事业同样很多。但目前在中国，一些公民的公益心与慈善精神远远滞后于逐利精神，这似乎在“财迷哥”身上体现得淋漓尽致。

　　“财迷哥”其实没有错，他一直努力在追赶这个时代，一直在努力做这个畸形市场经济的弄潮儿。如果有错，错误的是变味的价值观和畸形的市场。