王冠

　　 7月21日晚，ST广夏公告，截至2011年7月20日，共有32家债权人申报债权，申报债权金额合计为 562，234，245.25元。管理人确认债权27笔，确认债权金额合计362190236.36元，5笔债权不予确认。

　　 7月20日，*ST广夏重整计划草案遭到债权人和出资人的双双否定。而债权人，管理人和股东之间还能有多大的博弈空间，也成为各方关注焦点。

　　 “我们打算起诉管理人。”7月21日，一位*ST广夏股东对记者说。在此前一天的投票中，他投出了反对票。同样投出反对票的，还有6万多股民。

　　 “出资人非常兴奋也非常气愤。”上述股东对记者说，“管理人简直不把我们放在眼里了。”

　　 让出资人如此不满的，除了认为重组方给出的重整对价不足以外，还有对管理人信息的不透明的异议。

　　 “管理人一方面极力回避提到重组，认为出资人大会只需对权益调整方案进行审议。另一方面，对于债权是多少，重整的依据如何，也都没有告知，就让我们让渡股权。”上述股东说。

　　 此外，*ST广夏第一大股东浙江长金参与投票的问题，也让股东颇为不满。

　　 “之前的公告中明确表示，浙江长金没有投票权。而在没有经过任何公示的情况下，长金参与投票。”该股东说。

　　 这位股东表示，他们计划对管理人提起诉讼。“一个是浙江长金参与投票的问题，另外是管理人重整费用问题。”

　　 重整计划草案的第五条显示，银广夏重整费用约3500万元。该股东认为，管理人扩大了重整的成本。

　　 根据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》，管理人报酬按照最终清偿的财产价值总额分段确定。考虑到管理人中的主要成员均为政府官员，按规定不得收取费用，因此上述费用还应大幅降低。

　　 虽然重整方案遭“双杀”，不过*ST广夏要走到破产或者强裁可能还需要一段时间。

　　 “债权人、管理人还可以提出协商建议。即便要强裁也需到最高人民法院报备。” *ST广夏第一大债权人北京九知行管理咨询有限公司人士称。

　　 “我觉得大家都需要重新审视一下局面。不仅是管理人中的律所、券商等中介机构，还有国资委、政府成员，也需要更多考虑声誉等各方面的问题。”九知行方面说。

　　 但除了寄望国资委外，债权人目前来看还并没有亮出更多的筹码。

　　 而管理人方面在接受记者采访时，称目前的重整计划草案没有进一步协商余地。