中国不妨主动反制西方转嫁经济危机

　　■ 《环球财经》编委 白益民

　　酷暑中的7月，中国经济“半年报”热辣出炉，面对外界对中国经济增长和内部调控的种种疑问，这份“半年报”正面做出了回应：上半年中国经济国内生产总值(GDP)同比增长9.6%，这一数据让中国经济“滞胀说”中的“滞”字无从谈起。但在靓丽的GDP数字前，我们需保持一份冷静的思考。

　　GNP与GDP的较量

　　GDP数据反映了中国经济增长的一面，但并非是完全的一面。改革开放以来，中国屡创GDP增长奇迹，苏州更是奇迹中的奇迹。2004年苏州GDP总量首超深圳，2009年GDP达到1994年的约100倍(苏州市2009年5月公布的数字)，新苏南经济模式似乎达到了中国发展样板的制高点。但GDP的高增长下亦有缺陷，最具代表性的评论是“只长骨头不长肉”，意思是GDP上去了，政府财政收入上去了，当地老百姓的收入却没有同步增长。什么原因呢？笔者认为与苏州以外资为投入为主体的发展模式模有关。发达的GDP所创造的利润大头被在当地投资的外企拿走，本地人拿的只是“打工钱”。

　　与之形成鲜明对比的是温州。温州商人几乎成为浙商的代名词，截至2010年温州民间流动资金高达8000亿元。但是如果用GDP来衡量温州你会发现，2010年温州的GDP位列浙江省倒数第三。更有意思的对比是，2004年苏州的GDP是温州的两倍，但2004年苏州人均收入约只及温州的一半。

　　GDP高的，老百姓却不富有；GDP垫底的，人均收入却全国前三。这是怎么样的逻辑？这就是苏州GDP与温州GNP(国民生产总值)不同经济战略侧重“较量”的结果。温州经济讲的不是GDP，而是GNP。温州人的投资遍布全国、全世界。可以说，温州百姓实实在在享受到了中国经济快速发展的成果。

　　但苏州的现象不是个别的，而是具有代表性的现象。那么我们创造的财富哪里去了？

　　我们一直在谈“如何扩大内需”的问题。且不谈高企的房价对内需产生巨大的压制，单说扩大内需的前提是收入的增长，但社会基础产业的从业者收入一直涨不上去，原因何在？我们知道，通常产品价格的上涨是一个缓慢释放的过程，尤其还有一些关乎民生的产品价格处于严格受控中。但与此同时，资源价格和原料价格一直在涨。从2003年中国入世到现在，资源价格和原料价格的涨幅在4~5倍左右，而劳动力价格水平一直难以提升。劳动力也是资源，中国的劳动力成本在上涨，但成本上涨并不是等于收入的上涨，实际上劳动者的可支配收入没有明显增加，反而存在减少的现象。我国人民辛勤劳动创造的财富被外资通过资源、原料上涨掠夺走，会带来一系列的社会问题。在就业上也出现了一个怪现象——很多博士生找不到工作，另一面则是“民工荒”，为什么？因为我们大多数产业工人实际上是发达国家的“打工仔”，给世界打工需要很多低端工人，所以出现民工荒。今年初中国与美国签了两百架波音飞机的订购单，美国有报道称“这一张单子解决了美国60万人口的就业”，这是什么概念？解决了美国60万人口的就业，也就相当于中国至少失去了60万高端人群的就业机会。我们解决了农民工的吃饭问题，但尚未有效解决大学生的就业问题。从这个意义上说，我国产业转型、升级迫在眉睫。“两亿条裤子换一架飞机”这个话题，一直在争议。其得失见仁见智，但中国应该保护好自己的工业体系、产业体系，而不能满足于“世界工厂”的角色。

　　西方布局，有做空中国之忧

　　据外媒报道，美国国会正讨论为跨国公司汇回海外盈利提供税收减免。据估算，如果该议案获得通过，将吸引超过7000亿美元资金回流美国。华府此举将对新兴市场资金面构成主要影响，中国作为最大的发展中国家和新兴市场，首当其冲。

　　十几年前的东南亚金融危机，普遍的看法是因泰国经济崩盘引起，其实查查泰国企业的背后就会发现，日本是泰国最大的投资国，也是泰国最大的债权国，泰国企业基本上倚靠日元贷款而获得发展。美国选择泰国作为导火索，是因为在经济上难以攻击日本本土，只能选择日本在海外扩张的一个重要据点——泰国来动手。美国把泰铢打压以后引发亚洲金融危机。经过一系列的连锁反应之后，美国达到了自身的战略目的。

　　危机过后，日本经济受到打击。之前向日本学习的中国开始反思、转轨，转而学习赢家美国。一些美国培养的经济学代理人留学回国，开始大力在中国倡导美国模式，把中国的产业和金融进行拆分，称之为产融分离。“三角债”被作为重大问题受到清理。然而，在很多企业之间，“三角债”其实是一个产业联合体：各个产业之间互相贷款，资金互欠。打比方说，一个产业做起来需要资本，如果有十家企业围绕这个产业来运作，中间互欠的资金轧差后大概是10亿元。一刀切清理的结果是把这10个企业之间给拆散了，金融资本抽走，可能变成了每家企业都需要10亿元，这样本来只需要10亿元流动性资金就能完成的项目，最后变成了需要100亿元，资金周转就会出现问题。而中国自己内部的流动性出现问题时会怎样？外资势必趁虚而入，大肆廉价收购中国的企业，并购股权，并“帮助”中国企业海外上市。我国经济对外资的依赖程度将有增无减。

　　这一套体系建立以后，我们会发现，外资开始进来以后开始是输血，但是等产业做起来后，外资就开始抽血。虽然现在我们的产业规模很大，但是利润大头都通过变相的国际贸易的方式流出到国外。拉美国家上世纪70年代在外资涌入的情况下也是飞速发展，经济一片繁荣，但外资进来以后把其国内的矿山、劳动力、技术、市场接管并占领，等到80年代外资抽离，许多拉美国家就陷入混乱中，有的到现在都没能恢复元气。

　　现在我们最担心的是什么？是西方世界的代表——美国因为自身的问题，要转嫁自身的危机。美联储主席伯南克7月13日已经放出话来，表示如果美国经济形势继续恶化同时通胀压力放缓，美联储将准备进一步放松当前的货币政策。这些加印的美元如果流入市场，必然导致美元贬值。

　　从战略角度来讲，美国最大的目标是确保美元的霸主地位。美国现在其实已经到了一个比较极端的情况，只要做空中国，使中国经济失血，那么对美元的需求就会激增，就开始需要美元了。美国现在的目的是要让国际社会不排斥美元、继续持有美元，所有别国的危机，都会成为它可以利用的时机，包括欧洲的债务危机、IMF危机，等等。

　　现在从一些信号可以看出，美国开始往做空中国的方向走了。美国做空的时候，往往是跟舆论捆绑在一起的。前期中国概念股的被大肆做空，伤亡惨烈。诚然这些中国公司确实存在着一些问题，但华尔街帮着这些中国公司吹泡沫，然后选择在有利于自己的一个节点，吹破泡沫。

　　我们要看到，苍蝇不叮无缝的蛋，华尔街动手的节点，通常就是你有缝的地方，如果找不到缝，美国人也是不敢动的。

　　反制对策，舆论领航长短痛

　　人都有趋利避害的本能，愿意相信自己想趋向性的东西，存在侥幸心理。就像股市里的输家，赔得少的时候，总觉得能涨回去，导致最后越赔越多，不可收拾。

　　现在我们部分产业已经被西方的金权控制了，有些势力牢牢地与美国的金融资本捆绑在一起。对于美国很有可能进一步的印钞之举，我们应提前予做好防范的准备，而不是等着外资来刺破经济泡沫。以笔者浅见，索性长痛不如短痛，趁外资还未布局完全，自己先主动刺破经济泡沫，在此之前还需做好社会保障工作及舆论疏导，尽量让主动调整中的短痛平缓释放，并做好最坏打算，制定应付极端情况的应急预案。