分享更多
字体:

外国人来华狩猎中断5年或重启 专家称经济动因难服人_

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-10 07:09 来源: 中国经济网

  据中国之声《全球华语广播网》报道,日前,7名美国人分别通过国内的旅行社等代理机构,提出赴青海省都兰国际狩猎场采集我国重点保护野生动物标本的行政许可申请,引发社会热议。

  早在2006年8月,相关部门拟在成都举办首次秋季国际狩猎野生动物额度拍卖会,由于受到广泛质疑,此后,外国人来华狩猎活动被暂时叫停。外国人来华狩猎活动暂停5年后缘何重启?猎杀能否带来保护?今日酷评,时事评论员钱彤作以下点评:

  问题一:目前外国人申请的岩羊和藏原羚都是国家二级保护动物,而有关部门的解释是猎杀也是为了保护。怎么看待这种解释?

  钱彤:现在大家质疑最多的就是为什么在停了5年之后要重开,透露出来的信息首先就是经济动因:通过外国人进行狩猎活动可以收取一定费用,这个费用又通过各级分成可以反哺动物保护。但我觉得这个理由相对来说牵强。如果纯粹因为经济上的动因就允许外国人来猎杀我们的保护动物,公众恐怕是很难接受的。

  第二,青海是一个生态脆弱的地区,本身动物的死亡遵循着自然的规律,你加进了人为的干预,对动物群种会不会产生影响?这需要主管部门给公众一个更明确的理由。考虑到对整体生态环境的影响,一个生态脆弱的地区如果生态受到外来干预性的影响,恢复是很困难很长期的过程。现在又加进了人为干预的因素,去搞狩猎活动,就难怪公众会有很大的质疑声。

  问题二:在保护珍稀动物的过程中是不是需要考虑市场行为,经济因素?

  钱彤:我们在保护野生动物过程中适度去引入一些市场化的运营机制,比如野生动物园观赏性的活动,这是大家从心理上讲能够接受的。但是这种狩猎和猎杀性的活动——即使不从动物伦理的角度来讲,它直接产生的效益会大于最后在保护动物上造成的损失吗?它对生态环境造成的影响能够通过完全经济手段得到补偿吗?在这个问题上,我觉得眼光还是应该长远一些,要真正从保护的角度出发,而不是完全从经济的角度来考虑。

  (责任编辑:郭彩萍)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: