范子军：警惕“裸体老板”拖累一方发展与稳定

　　近日，负债20多亿元“跑路”美国的浙江温州信泰集团董事长胡福林已经回国。据知情人透露，胡福林此次回国是谈判企业重组事宜。目前，胡福林本人已被“保护”起来。据知情人称，自今年年初，温州部分企业出现资金危机以来，已有90多个老板负债出走，目前有3人已返回国内。(10月10日《新京报》)

　　“裸官”已经不是陌生词汇了，“裸体老板”现在反倒是逐渐渐入到公众的视野中了。家人移居国外，自己只身在国内当官的“裸体官员”，国家反贪部门有重视的举措，从制度上加强对“裸官”监管，防止潜伏在“裸官”群体里的贪官伺机外逃；而面对浙江温州此轮暗流汹涌的老板“跑路潮”，却让人不能不警惕和面对另一个新的课题：“裸体老板”或成拖累一方经济社会发展与稳定的一大潜在威胁，又需要什么部门和制度来限制他们的产生呢？

　　信泰集团董事长负债20多亿，“跑”到美国后被劝回商谈重组事宜，其具有美国永久居住权的秘密也由此揭开。温州90多个企业的老板负债出走，想必也多不是盲目出逃，不少早就预留后路，手持绿卡，随时准备抽身而退，是跑路老板们的共性，不然，何以说走就走，而且在负债累累的情况下，他们拿什么在异国他乡生存和发展下去呢？显然，他们与“裸官”相似的心理条件和物质条件——没有后顾之忧，财产和家人都已经被转移到了国外。

　　无论经营什么项目，规模做得如何大，在市场经济条件下，各行业利润水平大抵可以预期，即使如房地产等所谓暴利行业，利润空间都不可能是无限的。一些温州老板大举借贷扩张，特别是不惜集资利息高得出奇的高利贷，恐怕不可能没有预知到风险有多大，或因资金暂时紧缺；或因侥幸心理作怪；甚至可能就是欺骗性非法集资，他们从一开始就已经抱定了卷款“跑路”的打算，“高利贷”结下不解之缘其实是预谋，至少是蓄谋。

　　高利贷犹如经济毒品，大家惧怕它、诅咒它，而又迷恋它、依赖它，经受不住它的诱惑。但从温州爆发的“跑路”事件来看，显然原罪不是“高利贷”所能涵盖的，而是一些企业有意无意地追逐企业融资。企业老板们和异常活跃的民间游资一拍即合，互相勾结，助推高利贷的“毒性”强烈发作才导致跑路潮一发不可收拾，陷入难以解救的失控局面。从某种意义上说，如今的“跑路”危局正是老板炒作高利贷的必然结果，接力棒传或不传都是需要最后的人跑路来解决问题。

　　“裸体老板”多是当地有规模、有影响力的企业主，他们的阵容越大，后果越可怕。形成“跑路”潮，必然造成当地经济的震荡和被动。其一，他们借高利贷吹大的资本、房产等经济泡沫一旦破灭，会引发连锁反应，令地方经济陷于困顿甚至瘫痪；其二，“裸体老板”留下巨额债务，所借高利贷要么成了呆滞的固定资产，要么因经营不善打了水漂，要么被挥霍了，债权人的利益失去保障，必然会引起民众恐慌、引发社会矛盾，温州九成家庭与高利贷有染，这更让人担忧；其三，对当地的社会诚信也有影响。

　　毫无疑问，温州老板“跑路”潮中肯定有因资金运转不畅而导致最终经营活动难以为继的老板，但更不缺乏一开始就有跑路之心，恶意融资、通过高利贷体系恶意骗钱跑路国外的企业经营者，政府救市也好，社会关注也罢，温州老板跑路潮的处理过程中还是需要人们冷静地判断情况，区别对待才可能恢复原有的经济秩序。(范子军)

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　

　　相关评论：

　　谭浩俊：避免民间资本“误入歧途”需制度通道

　　从“温州之困”看政府“有形之手”

　　愿温州放贷乱象推进民间借贷立法

　　不是什么样的温州企业都要“救”

　　（责任编辑：武晓娟）