焦点评论

　　陈伟

　　马光远（财经评论员）：

　　吴英作为江浙一带草根金融资金断裂的悲剧人物代表，其无非是在主流的金融机构无法给其创业提供金融支持的情况下，用当地公认的融资模式，构筑自己梦想的产业帝国而已。我一直在想，既然中国金融体系本身一直处于一个不能自圆其说的扭曲状态，既然国办的机构根本不愿意让信贷流向大量的中小企业，既然民间借贷以非法的身份尴尬地承担着民间资金主要供应者的重任，我们为什么非要通过血祭一个小小的吴英来捍卫法治的权威和尊严？如果主流金融机构能够满足民间经济融资需求，民间金融不可能有其生存空间。

　　叶檀（财经评论员）：

　　备受关注的吴英案二审判决结果仍未出台。面对目前市场如火如荼的民间金融，吴英如果被处以极刑，将使中国民间金融失去立身安命的最后机会。

　　周德文（温州中小企业促进会会长）

　　从整个民间机制的运作来说，我认为吴英的经营管理本身没有问题。为何几十年来中国这么多中小企业都在通过民间融资寻求更进一步发展，特别是在温州、台州、义乌、金华、慈溪等经济比较发达的地区，哪怕利率超过国家标准4倍甚至更高，都仍有许多民企不顾风险地去借贷民间资金，这说明什么？我们该考虑的是怎样去引导这部分民间资本，如何使它们阳光化、合法化。

　　张化桥（广州万穗小额贷款公司董事长）：

　　我们需要问一个问题：非法集资为什么会存在，且有如此强大的生命力？有了草根金融的需求，也就有了草根金融的供给。高利贷所证明的只是经济多元化。高利贷就是金融救急。高利贷并不会让一个好端端的企业倒闭，只有管理不善和计划不周才会。

　　吴晓灵（全国人大常委会委员、财经委副主任委员）：

　　中国不缺钱，而是资金没有进入实体企业。企业借高利贷是出于无奈，借上了高利贷就等于抽上了鸦片，是饮鸩止渴。

　　郭田勇（中央财经大学银行业研究中心主任）：

　　在民间经济很发达的地区，由于经济本身活跃度高，盈利水平高，就能承受较高的资金成本。民间经济很发达的地区非正规的民间借贷量比正规金融机构提供的资金量还大。或者说，由于他们的利率早就市场化了，就更加适应市场化的经济体。

　　相关背景

　　央行负责人在接受新华社采访时表示，民间借贷是正规金融有益和必要的补充，具有制度层面的合法性，并表示下一步将致力于推动完善相关法律法规，引导民间资本规范从事资金借贷活动，鼓励民间借贷规范化、阳光化运作，发展多层次信贷市场，满足社会多元化融资需求。