小偷与投毒者

　　施健子

　　Marc　Jacobs是最近一阵新闻版面的宠儿。本月16日的清晨，在伦敦时装周发布不久的Marc　Ja-cobs　2012年春夏系列于伦敦离奇被盗，一共46件作品被洗劫一空。这批时装总值约6.3万美元，包括了新品玻璃纸晚礼服、金属丝织品衣服，还有手袋、鞋子等，它们原定于在18日伦敦分店举行的2012春夏媒体发表会上展示，由巴黎总部用火车运抵伦敦，再转用货车载至名店区Mayfair的分店外时被窃。

　　新品媒体见面会被迫取消。目前，Marc　Jacobs的团队也在Twitter上发出了悬赏公告和举报电话。有人怀疑整件事是仿造品公司所为，那批失窃时装会用作冒牌货的样板，而非单纯在黑市贩卖。据国外的媒体报道，Marc　Jacobs难免有小题大做的嫌疑，被盗的样品只是复刻品而已，而且，供零售商订货期限已于10月截止，厂家开始制造，失窃案根本不会影响明年春季的上市。

　　如果这是一次有计划的策划或因势而动的公关反应，只能称赞Marc　Jacobs除了是设计界的神童之外，亦是商业天才。一个月前，他还因为一个香水广告惹上麻烦，花了大价钱拍的广告片中，17岁少女身穿短裙坐在地板上，大腿之间放置了一大瓶香水，当局认为有“性挑衅”之嫌，遂以“性化儿童”为由禁播。失窃案爆出后，Marc　Jacobs俨然成了一个可怜兮兮的受害者，那批被盗的衣服，在网上的搜索量激增，大家都想知道，到底是多成功的设计，才会引得仿冒商不惜在摄像头密布的名品购物区行窃。

　　不过，说到衣服被偷，Marc　Ja-cobs不是第一人。两年前，“贝嫂”维多利亚自家时装品牌 Victoria　Beckham的一批春夏新装，由伦敦运往纽约百货公司的途中被匪徒劫走，损失高达35万英镑（约393万人民币）。负责运货的卡车司机被歹徒袭击留下淤伤。

　　维多利亚可是个懂得利用传媒力量的精明人，估计事发当时早已盘算好如何将损失最小化并且将影响达到最大化。第二天，当地媒体就刊出报道，他们认为有证据显示，这是一桩预谋的抢劫案，同时得出结论，维多利亚确实已经成长为一名成功设计师了，这才是她遭劫的最主要原因。

　　最有意思的是，在这些离奇事件中，临时工和前员工的身影时时闪现，发光发热。不得不说，这一点和中国最近发生一系列大事件有惊人雷同，犯错的永远都是临时雇佣工。

　　上月末，北京索卡艺术中心发生了一件失窃案，画家赵无极1971所作价值人民币400万元的油画作品《25.11.71》被盗。现当代艺术作品失窃，在北京仍然是比较少见的刑事案件。对于中国人来说，西方传奇的艺术盗窃案往往更像是一部情节跌宕起伏的好莱坞大片。而事实上，艺术盗窃并非只是西方的事情，在手段越发高明的窃贼面前，中外藏画机构的安保系统同样不堪一击。

　　盗贼是画廊的前保安。在了解他的作案手法之后，你有充足的理由相信，他必定研习过电影《偷天换日》，与此同时，对国内艺术品地下市场有一定了解。国内目前还没有艺术品偷盗的档案库，对于丢失名画的一方来说，如果其作品进入公开渠道销售，而丢画方并没有发现，警方力量将无法介入。

　　这也是盗贼事先请人仿冒了目标画作并准备在得手之后替换的原因。在行动之前，他做了非常充分的准备，9月底来到画廊参观踩点，将所有名画都用相机拍下来，回到家后再上网查询画作的价值，最后选定最值钱五幅画作下手。他潜入画廊后，解除保全口令让警报系统失灵，并切断画廊内部装设的六只监视摄影机电源，如果不是因为画廊外的车声让他乱了阵脚而没有成功替换画作，只怕是画廊都无法发现画作已经失窃。

　　地球另一边种葡萄的地方也不甚太平。不久前，在法国勃艮第产区的名庄罗曼尼·康帝（La　Romanee　Conti）发生了一起恐吓案件。罗曼尼·康帝的董事收到一系列的恐吓信，信中声称如果康帝庄园不支付100万欧元的费用，他们将对葡萄园进行投毒。这在勃艮第，实在是一件太爆炸的新闻。

　　虽然没有明显的证据表明，这起事件与内部人士或前雇员有直接关系，但信中附上的标注详尽的地图，以及葡萄种植区的剖面图，不免让人心生疑虑。犯罪嫌疑人后被抓获，他为策划这件事，甚至在勃艮第研习了整整两年葡萄种植。

　　所幸庄园没有受到更多的损失，只是所引发的恐慌并没有得到遏制，工作人员在1.8公顷的种植园里发现了两株被注射了疑似杀虫剂药剂的葡萄植株，虽然结果最终没有得到证实，但着实降低了人们对罗曼尼·康帝出品安全性的信任值。

　　近年来，罗曼尼·康帝的行情日渐看涨，在今年年初香港佳士得名酒拍卖会上，三瓶1990年份的普通装拍出了44.2万元人民币，风头远超波尔多五大名庄，受藏家追捧。庄园也被称为勃艮第传奇，名气大得让一向自持的日本游客变疯狂，他们每次都会偷走一些葡萄园土壤作为纪念，庄园不得不专门贴了禁止挖土的告示。

　　有人分析，事件的起因正是罗曼尼·康帝树大招风惹人嫉妒。流出佳酿的庄园看似静谧美好，实则暗流涌动，且不说各种评级上争得头破血流，庄园主们对土地和葡萄藤充满朴素的热爱，却并不能保证，在面对巨大利润空间时，依赖着同一片土地生活的竞争对手还能保持对于游戏规则的绝对虔诚。

　　话题还能再往时间和外延上再扩展，来谈谈敏感的财务问题，估计所有公司都想极力回避。2009年，Dolce　&　Gabbana因为逃税被意大利税务机构开出200万欧元的巨额罚款单。当然，他们拒绝对此事发表任何公开评论，意大利税务机构也同样拒绝采访，奉行沉默是金。

　　除了Dolce　&　Gabbana之外，还有另一项无法证实真假的传闻，另一奢侈品巨头Salvatore　Ferragamo公司同样也被意大利检方盯上，有关消息透露Salvatore　Ferragamo的偷税金额有可能高达2000万欧元。不过Ferragamo公司很快就对传言发表正式反驳，指出意大利媒体宣称的偷税指控早就已经无罪结案。

　　看看这些美好生活概念的创造者，构建想象生活就是一门可以掩盖商人痕迹的巨大生意。而这些纠纷、偷盗和报复，让人们有了窥视的另一种方向。我们要表达的是，远离人群高高在上的物事平添血肉，无需透过倍数过大的检视镜观察，虽然这么说过于直白，但从逐利本性看，贩卖艺术和贩卖猪肉，其实并没有多少高下的区别。