亚太不需要遏制战略（国金时评）

　　

　　即使是一个普通中国人，也能明显感到这一年来自周边国家的压力加大了。菲律宾炮舰撞击中国渔船，总统阿基诺更是带着丰硕的访华收获转而宣布对美军购；中国船员在湄公河无端遇害；中日中韩也屡发海上争端口水战；美韩、美日、美菲更是相继联合军演。

　　中国怎么了？对这一件件突如其来的变化，不少国人很困惑。其实这并不复杂。抛开偶发因素外，可以用一句很学术的话来概括：这是各方对中美力量微变和政策调整背景下的匆忙回应。表象是中国和周边国家的历史与现实纠葛，实质则是美国对中国的战略遏制思维以及各方的回应。

　　先说表象。由于历史和地理因素，中国与周边不少国家都是一衣带水。在和平稳定的格局下，又长期存在对边界和势力范围的不同认知，纠纷也时有发生。比较引人关注的有中日钓鱼岛争端和中越中菲的南海争端。尤其是南海地区，除却传统的海上贸易要塞外，近些年大量石油的发现，更是让各国蠢蠢欲动，纷纷不顾中方反对，声称拥有部分主权，并联合西方或一些国家的石油公司自行开采。

　　这些更趋激烈的回应，有在中国鞭长莫及之时加紧进行利益争夺的现实考量，更有对中国崛起的潜在担忧。并且在美方重返亚太大战略的刺激下，潜在的负面情绪空前膨胀，进而作出可能损及长远利益和稳定格局的过激举动。

　　更深层次说，美国对华遏制思维、言论和举动，则是诱发的触媒。要理解亚太格局的变化，就要深刻理解美国所奉行的遏制战略及其实践。

　　对美国遏制战略的最有代表性的实践就是所谓的“巧实力”和重返亚太了，奥巴马和希拉里是主要推手。“巧实力”的实质是一种战略退却，手段则是软硬兼施处理国际关系；重返亚太则标志着美国战略重心的转移。在这种战略转移过程中，中方不幸成为奉行现实主义外交思维的美国的遏制对象之一。

　　然而，这一选择恰恰折射出现实主义外交思维的贫困，首先问题就出在假定上。美国对华遏制战略的假定是，中国的经济实力正在迅猛增长，经济实力增长到一定阶段的中国，可能会谋求地区霸权，美国势力有被挤出亚太的危险。要避免出现这种局面，就要提前布下棋子，遏制中国的崛起。

　　很显然，这一假定与事实存在很大偏差。中国的经济是在崛起，但这并不能得出崛起后的中国会谋求亚洲乃至世界霸权的结论。首先，中美之间经济上存在深度互补性，双方战略对抗的空间很小（对人民币汇率的施压，更多是政治层面的操弄）；其次，不管是历史上的中国还是现实的中国，“和”一向是处理国际关系的标尺，近代亚洲最瞩目的侵略事件都是西方或日本发起，当下中国多次倡导的“不称霸”、“和谐世界”等主张不应被忽视；再次，中国主张通过谈判解决边界和利益争端，这几年数次牺牲利益与数国勘定边界即可见诚意；并且，中国没有挑战美国霸权的主观故意和客观诱因。

　　这些因素，相信美国也是有所考察和了解的。中国的发展正处于历史进行时，在空间屡受挤压的背景下发展起来的中国，更易情绪暴躁，也更容易给世界带来担忧。中美和周边国家都有责任让太平洋成为和平与友好之洋。一个和平的时常感受到友善的中国，既符合中国的战略利益，也更符合美国的利益。