分享更多
字体:

佐利克和抗议者谁是毒药?

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-01 01:22 来源: 北京晨报

  孙春祥

  世界银行行长佐利克没想到,在北京的记者会来了一位不速之客。“世界银行的报告是对中国的一剂毒药,对中国社会和人民不会带来任何益处,相反会危害中国的利益,国企不能私有化,华尔街都是骗子!”中国独立学者杜建国大闹世界银行发布会,这让不经常见到如此场面的媒体有些错愕。

  错愕之余,还是要回归理性。追忆历史,学术争鸣在中国并不罕见,面对国企改革这个老大难问题,国内经济学界也早已是争得不可开交,是先打破垄断行业的制度壁垒,还是先进行国企私有化,这些问题至今仍存异议。然而,改革“事关生死、不进则退”,则早已成共识。

  而将不同观点者定性为“投毒者”与“骗子”的行为,实在是凤毛麟角。作为一名学者,杜建国这种动辄上纲上线,将阴谋论作为杀手锏式的争辩方式,笔者认为,除了有哗众取宠的嫌疑之外,其本身更是一味毒药。

  兼听则明、偏听则暗,作为一个持理性科研态度的学者来说,面对不同的声音,首先应该做到的是倾听,然后是思考,最后才是辩驳。而杜建国大闹发布会现场的动因,却仅仅是因为他看到世行报告后的“气愤”,也正是这种“气愤”,让他吼出让世界银行“滚回美国去”,也正是这种“气愤”,甚至让他忘记了,就是他所否定的《2030年的中国》报告,其合著者还有国家智囊机构——国务院发展研究中心。

  遥想经济学繁荣发展的20世纪,经济学界两大泰斗凯恩斯与哈耶克进行了长达近半个世纪的争辩,但哈耶克与凯恩斯至死仍保持君子之交,对真理的畏惧碾平了争论的沟壑。而今,我们从杜建国身上看到的却是一派斯文扫地的闹剧,这其实是学术的悲哀。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: