佐利克和抗议者谁是毒药？

　　孙春祥

　　世界银行行长佐利克没想到，在北京的记者会来了一位不速之客。“世界银行的报告是对中国的一剂毒药，对中国社会和人民不会带来任何益处，相反会危害中国的利益，国企不能私有化，华尔街都是骗子！”中国独立学者杜建国大闹世界银行发布会，这让不经常见到如此场面的媒体有些错愕。

　　错愕之余，还是要回归理性。追忆历史，学术争鸣在中国并不罕见，面对国企改革这个老大难问题，国内经济学界也早已是争得不可开交，是先打破垄断行业的制度壁垒，还是先进行国企私有化，这些问题至今仍存异议。然而，改革“事关生死、不进则退”，则早已成共识。

　　而将不同观点者定性为“投毒者”与“骗子”的行为，实在是凤毛麟角。作为一名学者，杜建国这种动辄上纲上线，将阴谋论作为杀手锏式的争辩方式，笔者认为，除了有哗众取宠的嫌疑之外，其本身更是一味毒药。

　　兼听则明、偏听则暗，作为一个持理性科研态度的学者来说，面对不同的声音，首先应该做到的是倾听，然后是思考，最后才是辩驳。而杜建国大闹发布会现场的动因，却仅仅是因为他看到世行报告后的“气愤”，也正是这种“气愤”，让他吼出让世界银行“滚回美国去”，也正是这种“气愤”，甚至让他忘记了，就是他所否定的《2030年的中国》报告，其合著者还有国家智囊机构——国务院发展研究中心。

　　遥想经济学繁荣发展的20世纪，经济学界两大泰斗凯恩斯与哈耶克进行了长达近半个世纪的争辩，但哈耶克与凯恩斯至死仍保持君子之交，对真理的畏惧碾平了争论的沟壑。而今，我们从杜建国身上看到的却是一派斯文扫地的闹剧，这其实是学术的悲哀。