评论：消费维权为何不点名
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-01 01:24 来源: 第一财经日报
据2月29日《长江日报》报道，为迎接即将到来的2012年“3·15”，湖北省工商、质监、食品药监、旅游等7个部门联合发布去年消费维权典型案例，记者发现，7家部门共发布37个消费维权典型案例，有11个被点名企业以“某”、“A”、“Y”、“D”等代替“遮羞”。省消委有关人士解释称，如果点名，怕这些企业“不舒服”。
一个省的7家省级部门联合起来隆重发布去年的消费维权案例，是一件好事，也是这些部门必须做好的职责所在。
但是为什么要以“某”、“A”、“Y”、“D”来代称这些不良企业呢？省消委有关人士解释称，怕这些企业“不舒服”。
原来是有些企业顾及形象了。但早知如此，何必当初呢？这些不想“不舒服”的企业当初是否想到过，那些被它们所侵权的消费者是不是“舒服”呢？
而省消委的同志有没有想过，如果让这些企业都很“舒服”了，又怎么达到警示和教育作用呢？难道开这样一个发布会的初衷，不是惩前毖后吗？
如此这般地为企业讳，让人不得不怀疑这其中是不是有包庇、遮掩的嫌疑。而政府职能部门的公信力，会不会在为企业讳中流失了呢？
《政府信息公开条例》明文规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，而食品药品、产品质量的监督检查情况，恰是应重点公开的政府信息。
但愿以后不要再出现这样的“某”、“A”、“Y”、“D”了。
(吴杭民，浙江杭州)