什么样的利润是暴利？

　　

　　利润人人都爱，但上市公司里最能挣钱的银行业在近期的日子却不好过，从政府层面到民间舆论，都纷纷表示银行业的利润太高了，应该算暴利。

　　据《经济参考报》报道，截至4月4日，两市已有包括12家上市银行在内的1336家上市公司公布了2011年年报。其中，12家银行的净利润达到8415亿元，占上市公司总利润的51.3%，剔除12家上市银行后，上市公司的净利润较2010年不增反减。

　　在商言商，利润高是好事，企业的根本目的就是赢利，如果12家上市银行家家亏损，也是大家不愿意看到的。一个行业利润超出其他行业的平均值，对这个行业来说不是坏事，至少说明了该行业有利可图。投资者应该尽可能投入到这个行业，参与到利润分配中去。

　　但银行业利润超高被诟病的缘由就在于此：银行业并没有如公众所期望的那样可以共同参与开发，相反，利率市场化步伐的缓慢和银行业自身的垄断地位，使得中国的银行业形成几家银行分天下的局面。

　　古语有云，不患寡而患不公，用到银行业，就是不患高而患不均。银行业一方面垄断着贷款业务，一方面又垄断着存款业务，中小企业和中小储户成了被银行一边嫌弃一边算计的对象，长此以往，当然会对银行业的利润过高有不满。时代不同了，会算数的人越来越多，看得懂财报的人也越来越多，这些依靠资源获取利润的行业，正逐步被放到太阳底下挨个晒。

　　要看哪个行业的利润是暴利，倒也简单。如果哪个行业历年来涉及民生的价格涨多跌少，还搬出种种“与国际接轨”的收费或者计价理由来，舆论一片哗然它自岿然不动的，八成就是。或者对比一下当年被诟病垄断的电信行业，无论利润多少，至少现在资费在不断下降。

　　因此，这则节日中的新闻耐人寻味：中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在广西钦州，福建泉州、莆田、福州等地就经济运行情况进行调研时说，“民营资本进入金融领域就是要打破垄断，温州试点的有些成功经验要在全国推广。关于融资成本，其实我这里坦率地讲，我们银行获得利润太容易了。为什么呢？就是少数几家大银行处于垄断地位，只能到它那儿贷款才贷得来，别的地方很困难。现在民营资本进入金融，根本来讲，还是要打破垄断。中央已经统一了这个思想，在温州进行试点。温州的试点，有些成功的，要在全国推广，有些立即可以在全国进行。”

　　对上市银行来说这则消息可能算利空，但从中国的银行业以及中国经济的长远计算，应该算利好。