如此实验败坏道德环境

　　杨朝清：在泛商业时代，情感软肋和道德饥渴，都容易成为“眼球经济”的佐料。有电视节目找临时演员撒狗血演出，肆意渲染家庭矛盾，刻意放大扭曲的伦理亲情观，却打着“真实”的幌子，欺骗观众的情感。这一次，只不过是将“假儿子”换作“假小偷”罢了。所幸的是，有61名乘客交出了一份令人满意的答卷。用该栏目制片人的话说，“假小偷见证了武汉市民的真善勇”。

　　那么，究竟应该如何评价所谓的道德实验呢？不同于学术研究和科学实验，“假小偷”并没有经过严格的抽样，并不具备统计学上的概率意义。换言之，一辆公交车和数十名乘客，并不能客观反映武汉市民整体的道德水准。明码标价的情感节目，虚构真实的观察栏目，都会进一步加剧社会道德底线的失守，进一步恶化道德的环境。“道德实验”大行其道，“假儿子”、“假小偷”层出不穷，必然会加速导致公众的情感麻木。