首富电厂的廉价电刺痛了谁?

　　破除垄断不能裹足不前，无论魏桥电厂与国家电网争端结局如何，在推进市场化改革方面，魏桥的经验值得借鉴。

　　山东魏桥集团建有自备电厂，不但为集团旗下企业供电，同时，也通过自建电网向其它企业供电。不管是工商业用电，还是居民用电，魏桥集体的电价都比国家电网低1/3以上。因此，魏桥集团曾与国家电网山东电力公司发生过激烈的冲突，2009年双方曾发生一次大规模的武斗。(据5月16日中国经济网)

　　民营企业电厂的价格比国家电网低1/3以上，这显然是在给我们国有企业拆台，难道说我们国家电网电价的价格会不合理?而一直以来稳中有升的电价价格面对如此低廉民营电价不得不说是一种巨大的反差。国家电网的颜面将何存?

　　低廉的电价价格反倒是引起争端的原因。

　　电价关系民生大计，可是因为垄断的存在，这些年来公众只能被动地接受涨价，毫无选择的余地。对此，电价垄断问题作为关系国计民生的经济资源领域，究竟是该走市场化的道路，引入竞争、破除垄断，还是继续让有形之手干预其中?

　　魏桥集团作为民营企业要撼动国家电网的垄断这不过是个玩笑，但是我们试想能不能有一种新的模式使得更多像魏桥集团一样的民资进入垄断领域，形成竞争态势。无论民资进入垄断领域的步伐会如何艰难，但至少我们可以看出魏桥在遏制当地电价垄断方面是成功的，自建电厂比国家电网低1/3以上，消费者有了更多选择。

　　另外，关于电价价格的争端，能否探讨出一条使魏桥模式更好地融入电网，从而拉低整个电网的销售电价?

　　2010年国务院出台的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，明确鼓励民资进入石油等垄断性领域。可是，尽管上有政策，民资进入垄断行业却步履维艰。魏桥集团民办电厂与国家电网公司发生冲突就是一个例子。

　　破除垄断不能裹足不前，无论魏桥电厂与国家电网争端结局如何，在推进市场化改革方面，魏桥的经验值得借鉴。

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！